Chess.com publicó un artículo con muchos datos sobre los tramposos en ajedrez online. Y como saben los lectores de este blog, me gusta opinar basándome en datos.
Que cada día chess.com cierre 500 cuentas no me sorprende…lo que me ha sorprendido es que entre tanto tramposo hayan cogido a 400 titulados y que de esos 400, nada menos que 46 (12,6%) sean Grandes Maestros. Es un % muy alto ya que en proporción hay muchos menos GMs que por ejemplo MFs (de los que ha cogido «solo» 118 tramposos).
Y la verdad es que es preocupante que algunos de ellos estén entre los 100 mejores del mundo.
Es muy preocupante por el mal ejemplo y por el daño que causa en la reputación del ajedrez. Pero me resulta muy sorprendente que un profesional del ajedrez se arriesgue a ello, por el daño que causa en su reputación como jugador, entrenador, organizador, directivo… Llegar al nivel de Gran Maestro suele implicar una vida dedicada al juego, ¿cómo es posible arriesgarla haciendo trampas? ¿ingenuidad? ¿enfermedad? ¿desesperación económica?
Tres cuartas partes de las cuentas se cierran automáticamente y como era de esperar, durante al pandemia aumentó el número de usuarios…y el de tramposos.
Actualización:
Para ver si es cierto que el % de Gms tramposos es mayor que el % de MFs tramposos, vamos a ver las estadísticas FIDE:
Buscando GMs nos salen 1721
Buscando MFs nos salen: 8185
8.185 MF / 1721 GM = 4,75 Es decir, hay casi 5 veces más MFs que GMs en la lista FIDE
118 MFs tramposos / 46 Gms Tramposos = 2,56 MFs tramposos por Gms tramposos.
Es decir, como intuía, en proporción los Gms tramposos son más que los MFs tramposos (casi el doble), lo que sigue siendo muy sorprendente porque el % de Gms profesionales es muy alto, y se juegan mucho más al hacer las trampas.
Actualización 2 (por el interés que está despertando el post, amplío el campo de análisis):
Vamos a ver el % de MIs, tenemos en la lista FIDE 3884 MIs
8.185 MF / 3884 MI = 2,11 Es decir, hay más de 2 veces más MFs que MIs en la lista FIDE
118 MFs tramposos / 80 MI Tramposos = 1,48 MFs tramposos por Gms tramposos.
En proporción hay menos MFs tramposos que MIs.
Y vamos a comparar finalmente a los GMs con los MIs
3884 MI/ 1721 GM = 2,26 MI por GM en la lista FIDE
80 MI tramposos/ 46 GM tramposos = 1,74 MI tramposos por Gm tramposos.
Vemos que en proporción hay menos MIs tramposos que GMs.
En base a los datos de Chess.com, en los titulados, a mayor nivel de cualificación ajedrecística, más tramposos. Siendo muy curioso que en % los titulados más aficionados, hagan menos trampas.
Por supuesto que son datos muy parciales, y que admiten muchas consideraciones, pero es interesante su análisis y estaría muy bien para una visión más completa, disponer de los datos de chess24.com y lichess.org
Sandeajedrez 
El problema de tu razonamiento es que lo trabajas sólo con números absolutos, y si obtenemos las razones por categoría, los valores cámbian mucho, p. e. 54MF hacen trampa por cada cien GM.
Me gustaMe gusta
Intetesante. El ratio GM/FM es contraintuitivo sin duda. Y algo mas esperable digamos, pero tambien bastnate significativo el ratio hombre/mujer, con 2x mas trampasos de los primeros en relacion a su numero.
¡Un saludo!
Me gustaMe gusta