¿Gran Maestro a los 35 años?

Lawrence Trent es un conocido comentarista de ajedrez.

Es MI y le falta una norma y 100 puntos para ser GM. Al arrancar este año decidió esforzarse en llegar a GM y así lo comunicó en twitter. Se da de margen 2 años, y se dedicará casi exclusivamente a ello.

Emil Sutovsky comenta que no conoce ningún jugador de más de 35 años que haya subido 100 puntos.

David Martínez le da un consejo muy práctico:

Sokolov dice que su mejor nivel lo tuvo con 35 años.

Sí hay casos de jugadores de evolución tardía, así nuestro querido Dragan Paunovic, fue MI en 1984 (23 años). GM en 2007 (46 años) Su mayor ELO 2556 in Sept. 2009. (49 años).

El problema suele ser mantener esa ilusión cuando los resultados no te acompañan porque tu energía y resistencia disminuye. Recuerdo hace unos años que Seirawan con 50 años comentaba que entrenando y jugando veía factible llegar a 2700…

Tocó el pico de 2660 y después cayó a 2620 y dejó de jugar. Es muy doloroso ver que tienes una gran conocimiento, comprensión del ajedrez, pero después en la cuarta hora la energía y la atención no acompaña. Los buenos jugadores veteranos no suelen dejar de jugar porque los jóvenes jueguen mejor, sino porque pierden solos a medida que pasa la partida. De ahí que ayer comentaba que Nakamura no se veía jugando si bajaba de 2650 o Carlsen ya haya dicho que se retirará cuando no rinda al nivel que le gusta. Al fin y al cabo esto es lo que hizo Kasparov.

Otro elemento fundamental es el coste de oportunidad, si lo tienes como salida el jugar profesionalmente, o no tienes otros intereses aparte del ajedrez, pues seguirás jugando. Pero sino, cuando pierde una partida porque no has calculado que te dejabas una pieza en dos jugadas te preguntas ¡Qué demonios hago yo jugando al ajedrez cuando podía estar haciendo X!

Mi tesis es que cuanto más nivel haya tenido un jugador, más fácil es que no siga jugando si baja el nivel y tiene buenas opciones alternativas.

¿Conseguirá Trent su reto?

Nakamura: el ajedrez será solo online

Hace unos días comentaba cómo la pandemía había acelerado la tendencia a la digitalización del ajedrez. Nakamura es todavía más radical, ¡desaparecerán los torneos en tableros físicos!

En esta entrevista de Chess24 de hace poco más de un año tenemos las claves para entender esa opinión.

  • Nakamura tuvo en 2019 su peor año como profesional. Desde 2015 que alcanzó los 2819 puntos de ELO y era un serio candidato, ha ido perdiendo fuelle y con 2736 ya le cuesta entran en el top 20 mundial. Tiene 33 años y ya se nota “viejo”.Tiene muchos intereses: mercado de valores, inversiones inmobiliarias..
  • Si no rinde como espera…y sigue bajando ELO.. tiene claro que deja el ajedrez.
  • Sigue siendo el número 1 del mundo en blitz (¡2900!).
  • Es la estrella en retransmisiones online de ajedrez.

Digamos por tanto que había unos factores personales que ya lo estaban alejando de los grandes eventos…y ahora el boom del ajedrez online ya es el argumento definitivo para su retirada de las lentas.

¿Qué fue de…David Recuero?

El asturiano David Recuero era de la misma generación que Iván Salgado (1991) y destacó desde muy pequeño.

Recuerdo que lo conocí cuando tenía 6 años, en una concentración de la FEDA en Santander de jóvenes talentos de la zona del norte de España (creo que era en 1998). Yo acudía como representante de la Federación Gallega, acompañando a Alejandro Sánchez Bardanca que había sido campeón gallego sub-10.

En aquellos momentos no se había creado todavía la categoría sub-8 ¡y ver niños de 10 años que no se dejaran piezas ya nos parecía una proeza!

Era de esos jugadores que desde niño ya se le ve una fuerza bruta sobrenatural. Sus padres eran profesores de secundaria y me cayeron muy bien, me parecían muy majos y con los pies en la tierra (algo no tan habitual por desgracia…). Vino alguna vez a jugar alguno de los torneos que organicé por Ponferrada o Cubillos.

David fue tres veces campeón de España de categorías (sub-10, sub 12, sub 14) y tuvo varios resultados muy buenos en europeos. Fue también cuarto en un mundial sub-10

Enlace a damanegra.com

David no se dedicó profesionalmente al ajedrez y estudió Económicas, ahora está en Washington y es analista financiero del Banco Mundial.

PD: En el post original puse que no sabía si en Santander tenía 7 u 8 años. Ayer su padre me confirmó en Facebook que tenía en ese momento 6 años.

Netflix y el fin de las federaciones de ajedrez

Ayer leía que la FIDE aprobaba un sistema híbrido (online-presencial) de ELO

Las partidas se juegan online, pero hay un árbitro en la sede presencial para dar garantías.

La FIDE está reaccionando de forma inteligente al cambio disruptivo que estamos experimentando, ya escribí sobre ello hace unos días:

“Hay otro efecto indirecto de aceleración de la digitalización del ajedrez y preferencia del online vs el presencial. Aquí muchos comentan que el presencial es insustituible, que no son comparables, que son complementarios, etc.. pero para un % elevado de jugadores tiene cada vez un coste más alto personal el presencial (tiempo, familia, dinero…) y el online cubre perfectamente sus necesidades. Las empresas saben hace muchos años que no venden productos, satisfacen necesidades. El online también ha acelerado el ritmo de juego y hace que los ritmos del presencial parezcan cada vez más lentos… Salvo para profesionales, escolares y jubilados, el presencial irá disminuyendo por el ritmo inexorable de la vida moderna.

El ajedrez online se engullirá casi por completo al presencial. Para entenderlo vamos a ver el ejemplo de Netflix. La pandemia ha ocasionado que esté con récord de ingresos y suscriptores (200 millones).

Pero ya antes se había engullido al cine tradicional. Para mí fue muy ilustrativo el estreno de “El irlandés” el 15 de diciembre de 2019 (que por cierto yo fui al cine a verla).

Se estrenó solo en 45 salas en toda España, y por ser un requisito para ir a los Óscar. Realmente no eran en muchos casos ni las salas más importantes. Que uno de los estrenos más esperados del año desprecie así la taquilla de los cines ilustra que algo había cambiado. La pandemia aceleró este cambio 2-3 años.

En el ajedrez ha pasado igual. Las competiciones online de élite y a nivel de club iban a llegar e imponerse. Solo se ha acelerado.

A nivel de aficionados, si quitamos a profesionales, escolares y jubilados, del resto ni el 5% tiene (o puede tener) una implicación fuerte con el ajedrez. Muy pocos juegan open de lentas al año, y mucho menos Campeonatos de España. En Galicia hay 4.451 federados, y salvo algunas excepciones, desde hace años es difícil ver torneos que pasen de 100 jugadores gallegos.

Para el aficionado medio de “poca implicación” el ajedrez online satisface sus necesidades y tiene muchas ventajas (coste, disponibilidad…) . Cada vez valora más el ELO de su plataforma (chess24, chess.com, lichess…), que el propio ELO FIDE. Además la facilidad de organizar torneos en lichess satisface también la necesidad de pertenencia a un club y de jugar con los amigos de siempre.

Por otra parte las federaciones continúan funcionando sin transparencia. Así la FEDA que anunció que publicaría las cuentas que se aprobaron hace meses en la última asamblea…ni lo hizo antes de la Asamblea de aprobación como prometió…ni lo ha hecho a estas alturas…

Seguimos viendo 2018 en el portal de “transparencia”.

Algunos argumentaban que las federaciones no tendrán problemas para subsitir porque sus gastos fijos se cubren con subvenciones… Sin entrar ya en que la tendencia es a reducir subvenciones… el número de federados es un criterio importante para su reparto.

Cada vez habrá más competencia entre las federaciones deportivas por las subvenciones públicas…y la ventaja que tiene el ajedrez para ser el único deporte que se puede practicar por internet, será también lo que motivará su declive en número de federados.

Si añadimos que a muchos federados las federaciones cada día les importan menos para practicar su afición y las ven cada vez más como un grupo que solo busca su propio interés…no es difícil imaginar qué pasará con ellas en 4-5 años…

Desplome de fichas federativas en Galicia

Hoy lo publica La Voz de Galicia:

Con solo 300 licencias, con respecto a las 4.600 de las que gozaban el año pasado, la pelea por mantenerse será su objetivo. «La semana que viene sacaremos las inscripciones de equipos, pero calculamos un descenso total de un 30 % este año», vaticina Gaspar Pérez (Presidente Federación Gallega de Ajedrez).

 «Aprobamos en asamblea que, si hay una inscripción mínima del 50 % con respecto al año anterior, en cada categoría y división, la realizaremos», anuncia el presidente.

Partidas que se reducen de 90 a 60 minutos, uso de mascarilla y toma de temperatura son algunas de las normas que marca su propio protocolo. «Iremos incluyendo más medidas, adaptándonos a la situación. Escaparemos de aglomeraciones y no dejaremos más de 24 jugadores por sala», afirma. Los test de antígenos, aunque no están marcados como obligatorios, «tenemos previsto hacerlos al inicio y al final de campeonatos individuales que duren más de un día», sentencia.

Mis comentarios:

  • Evidentemente el gran efecto de caída de las fichas es directo de la pandemia y sus restricciones.
  • Hay otro efecto indirecto de aceleración de la digitalización del ajedrez y preferencia del online vs el presencial. Aquí muchos comentan que el presencial es insustituible, que no son comparables, que son complementarios, etc.. pero para un % elevado de jugadores tiene cada vez un coste más alto personal el presencial (tiempo, familia, dinero…) y el online cubre perfectamente sus necesidades. Las empresas saben hace muchos años que no venden productos, satisfacen necesidades. El online también ha acelerado el ritmo de juego y hace que los ritmos del presencial parezcan cada vez más lentos… Salvo para profesionales, escolares y jubilados, el presencial irá disminuyendo por el ritmo inexorable de la vida moderna.
  • Las federaciones cada vez aportan menos valor a un gran número de jugadores aficionados (que no sean profesionales, escolares, jubilados…) y despiertan más desconfianza (endogamia, intereses, falta de transparencia…).

¿Maradona o Messi? ¿Salgado o Pérez?

A raíz de un artículo sobre el destacado jugador gallego Francisco J. Pérez Pérez, me surgió la duda de a quién se le podría considerar el jugador gallego más destacado de la Historia.

Aquí por supuesto unos pueden directamente pensar que no se pueden comparar épocas distintas y tal consideración carece de fundamento.

Para los que les gusten este tipo de comparaciones:

Iván Salgado López (1991). 2 veces campeón de España, en 2016 alcanzó el puesto 88 de la clasificación mundial.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-12-1024x410.png

Francisco José Pérez Pérez (1920-1999). 3 veces campeón de España. En 1946 según chessmetrics sería el 87 del mundo.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-13.png
La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-14.png

La FIDE no cobrará tasas torneos rápidas/blitz

La FIDE ha reaccionado bien y con rapidez a la crisis económica que surgirá de la pandemia.

La medida es para 2021 y 2022 y supone una inyección de liquidez hacia abajo: FIDE-FEDA-Autonómica-Organizador-Jugador. Ahora esperemos que llegue a sus destinatarios, los jugadores y organizadores, y la FEDA y autonómicas la trasladen. La medida es para ayudar a rescatar al ajedrez, no los sueldos de los directivos de las federaciones.

La FIDE se merece un fuerte aplauso por esta medida.

Reglas FIDE online

La FIDE ha sacado un reglamento online.

Aquí se puede descargar, son 19 páginas.

Valoro positivamente esta iniciativa de la FIDE ya que al margen de la pandemia, el ajedrez online “oficial” irá a más, y era necesario concretar el marco normativo. Han tardado 9 meses en sacarlo desde que empezaron las retransmisiones y algunos les puede parece que llegan con retraso…pero así es el ritmode las federaciones…

Me llama de entrada la atención que los jugadores no pueden fumar y deben vestir adecuadamente. Pero parece lógico que si se retransmite un deporte no se fume y se dé una imagen adecuada.

También se admite el premove y la promoción automática en dama.

En caso de desconexión, con permiso del árbitro te puedes conectar con los datos del móvil.

No nombra nada del rating FIDE, por lo que entiendo que sigue siendo exclusivo del ajedrez presencial.

Maghsoodloo sospechoso de trampas

Parham Maghsoodloo, iraní de 20 años y 60 del mundo, al parecer ha sido expulsado de un torneo de Lichess por conducta inapropiada. Fue campeón del mundo sub-20 y es hasta ahora el jugador más fuerte sospechoso de hacer trampas.

Enlace a información

El jugador ha cerrado su cuenta.

Sigo pensando que no se están valorando bien las consecuencias de lo que está pasando con las trampas online. Para mí es urgente un acuerdo FIDE – Plataformas de juego, acabar con el anonimato e implantar sanciones para acabar con la impunidad. Al igual que los delitos en internet son a secas delitos… las trampas en ajedrez online deben tener consecuencias en ajedrez presencial. Hay que ver al AJEDREZ como un todo.

¿Cualquiera puede llegar a Gran Maestro de ajedrez?

Para el gran talento Duda, solo es cuestión de trabajar duro, y así lo dijo en TV y lo retuiteó.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-7.png

En mi opinión esto no es cierto.

Duda tiene 22 años y es el 19 de mundo.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-8.png

Con 15 años tenía 2500…

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-9.png

Para alguien brillante como él, es natural trabajar duro y que le acompañen los resultados. De ahí su generalización.

Esto pasa en muchos campos, por ejemplo en éxito empresarial. En mi nueva novela “La otra clase de Emprender” que está en imprenta, comento este “sesgo del superviviente”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-10.png

Pero tener un determinado nivel de ajedrez no solo es cuestión de trabajar duro, hay mucho otros factores.

En ajedrez he observado que este “sesgo del superviviente” se suele dar a todos los niveles. Los jugadores que han alcanzado los 2.100, cree que cualquiera si trabaja duro puede hacerlo…lo mismo los 2.200, etc…