Ajedrez en Galicia, Asturias y Castilla-León
Veo en twitter que un aficionado ha abierto una cafetería en Logroño, que presenta esta sugestiva carta de bocadillos:
Deseando y a Logroño a probarlos.
¿Qué bocadillo te comerías?
PD: Cafetería Santana ( chile 28 ) Logroño
El venezolano Salvador Diaz, acaba de recibir de la FIDE el título oficial de Maestro FIDE.
Salvador Diaz se hizo youtuber en 2020 con 87 años, tiene un canal en el que muestra sus ganas de vivir y energía. Desde 1960 se ha dedicado a la programación informática para IBM. Este año tenía previsto continuar impartiendo sus conferencias de programación, pero al ser imposible por la pandemia decidió hacerse youtuber.
La FIDE le ha concedido el título ahora porque alcanzó los 2300 de ELO (requisito para ser Maestro FIDE) en el año 1960.
Es interesante que la FIDE reconozca con carácter retroactivo este título. Si conoces a alguien que llegó a ese ELO antes de la existencia del título (1978), realizar la gestión con la FIDE para que se lo den es un bonito regalo.
La Universidad de Zaragoza ha lanzado un título propio que tiene muy buena pinta.
Está destinado a docentes de primaria y secundaria.
Estas son las asignaturas:
Y el profesorado se ve muy competente para la tarea:
“Hemos formado un claustro de profesores con una dilatada experiencia en ajedrez educativo. Un grupo internacional con formación diversa en el que hay maestras de primaria, psicólogas, pedagogos, maestros de ajedrez, matemáticas…”
Hay 30 plazas, y el precio son 495 euros matrícula + 55 euros secretaría.
Además de la Universidad de Zaragoza vemos la Fundación Ibercaja, que es una entidad seria. He colaborado varias veces con ellos, en una de ellas en 2015 batí mi récord de ponencias: ¡1200 alumnos en 4 macrosesiones!
¡Enhorabuena a los promotores de la iniciativa!
Me envían la información de un campeonato+campamento para niños.
¡Qué mejor sitio que Camariñas para hacer un campamento para niños de ajedrez! y además un torneo sub2200 paralelo
Ayer me enviaron las bases del torneo CEMAR. Ha sido una gran alegría ver que se vuelve a organizar.
Me preguntan padres si este año habrá Campeonato de España Rápido categoría sub8, porque de nuevo, la FEDA transmite información confusa en su web.
Un error lo tiene cualquiera, pero ya cuesta encontrar circulares FEDA que el copia-pega no les juegue malas pasadas. Aquí ya comenté que la circular 15 dice que los sub8 van gratis…pero después se les cobra. De hecho hay padres que ya se pueden plantear pedir la devolución de lo pagado el año pasado y este.
Tampoco sacan tantas circulares al año, pero ser Secretario General, Gerente, Director técnico y quién sabe que más… hace que al final salen chapuzas por todas partes. ¿No tendría más sentido como hacen las demás federaciones dividir los cargos y los sueldos? Como Secretario General ya he comentado en muchos post los innumerables incumplimientos de la normativa legal, como Gerente la FEDA cada año es más pobre (disminuye su patrimonio neto) y como Director Técnico lo habitual en otras federaciones es que ostente este cargo un jugador de prestigio con capacidad de planificación deportiva.
Ahora vemos en la circular 16 que la FEDA va a organizar el Campeonato de España sub8 de Ajedrez Rápido
Pero sin embargo la circular por una parte no nombra los sub8
Pero después sí…
En mi opinión no creo que vaya a haber sub8 rápido, simplemente que como la mayor parte de la documentación oficial FEDA se hace rápido y con errores. Por eso es tan preocupante para la directiva FEDA que se judicialicen las reclamaciones, en el momento que se empieza a ver mirar con detalle se hunde el mantra “hacemos todo bien, cumplimos al 100% la legalidad y las auditorías miran hasta debajo de la alfombra”.
Xarxa de Mat, programa presentado por Víctor Collell, invitó al GM y abogado Arian González a exponer su punto de vista sobre las demandas judiciales (penal y administrativa) a las que se enfrenta la FEDA.
El programa también invitó a Pere Reginaldo para defender a la FEDA.
Hay que felicitar al presentador por su iniciativa de invitar Arian y permitir “la réplica FEDA” en directo. A pesar de las fuertes discrepancias el debate se hizo con educación, lo que hoy en día es mucho de valorar. Víctor Collell hizo en todo momento un trabajo sobresaliente, muy profesional y objetivo.
Animo a todos a ver el programa entero y sacar sus propias conclusiones.
Desde mi punto de vista ha quedado claro:
La vía judicial ha sido el último recurso al no funcionar los órganos internos de control de la FEDA y el CSD pasar de puntillas…
Aquí hablé de cómo el Secretario General FEDA no me dio ninguna explicación sobre dudas muy razonables sobre el incumplimiento de la FEDA de la normativa de transparencia y me obligó a ir al CSD:
“En este sentido y dado que anuncias que vas a realizar una consulta al Consejo Superior de Deportes, seguro que dará cumplida respuesta a tus preguntas.”
Demostré que mis dudas no solo eran razonables…sino que de repente en 2021…la FEDA empezó a publicar el currículum de los directivos tal como marca la Ley (y no hacía…) y de repente en 2021 aparecieron los “acuerdos” de la Junta Directiva, en las cuentas de 2020 emergieron los intereses económicos de la Junta Directiva FEDA no recogidos anteriormente… Resulta que decían que cumplían toda la normativa al 100%, demostré que no era así durante 4 años y ahora empiezan a cumplirla.
Además cuestioné que la relación con la FEDA con el Hotel Salobreña no era un convenio como la FEDA afirmaba, sino un contrato.
También expliqué mis dudas sobre el proceso electoral, que para la mayor parte de ajedrecistas que tienen una postura objetiva les parecieron al menos dudas razonables. Finalmente en febrero de 2021 (sí, el CSD es lento para todo…) el CSD condenó a un miembro de la Comisión Gestora de las elecciones FEDA por parcialidad (cuando lógicamente debe ser imparcial). Se está pendiente de que el TAD abra el expediente oportuno y se le sancione…pero la FEDA lo sigue manteniendo en su Junta Directiva cuando la normativa la obliga a tomar medidas cautelares.
También refuté el mantra FEDA de que todo está auditado..por lo que es legal y no puede existir fraude. De hecho lo dijo el propio Secretario General FEDA cuando descubrieron en 2013 que el anterior Gerente FEDA llevaba años “distrayendo” dinero de la FEDA a su bolsillo particular. Al menos 32.000 euros. Pescanova, Bankia, Gowex, Popular o distintas Cajas de Ahorro…son ejemplos recientes de que las auditorías no descubrieron agujeros de miles de millones de euros.
Añadir que diferentes estudios señalan que solo el 3% de los delitos son detectados por auditores de cuentas.
Pues bien, todo esto para Pere Reginaldo (asambleísta y FEDA y fervoroso defensor de su Presidente) no demuestra nada que pueda ensombrecer que la FEDA es 100% legal, y en vez de como asambleísta pedir que la FEDA se someta a una auditoria Forensic que sí detecta fraudes y corrupción en las organizaciones.. .pues continúa atacando a los que discrepan de la brillante gestión FEDA con datos y pruebas.
Señalar que Pepo Viñas se queja de que se judicializan los problemas de la FEDA…pero él dimitió dejando sin contestar como Presidente del Comité de Disciplina FEDA varias denuncias que van a acabar de nuevo judicializadas… es decir, él es parte el responsable de que los temas acaben en el juzgado. Además de presentar una carta de dimisión ridícula, dar unos argumentos esperpénticos en el programa de Pere Reginaldo (Cooltura) … .
Aquí comenté su ridícula carta de dimisión como Presidente del Comité de Disciplina.
Aquí la “esperpéntica” entrevista de ayer en el programa Cooltura.
Y ahora se dedica en las Redes sociales a reírse de federados que reclaman a la FEDA…
Cuando empecé a escribir sobre la FEDA me escribió mucha gente para que publicara información de mal gusto sobre miembros de la directiva FEDA, incluso como en este correo se ofrecieron a hacerme “memes”
Como la FEDA me parece un asunto muy serio, por supuesto que me negué, entiendo que hay un derecho a la caricatura…pero no me parece adecuado dedicarnos a cosas tan infantiles con jueces de lo Penal investigando a la alta directiva FEDA por supuesta apropiación indebida….¿Y qué hace la directiva FEDA?… pues se dedican a hacer memes de Lucas Hoyas (mofándose de su antigua profesión de binguero).
Y Pepo Viñas, miembro de la Junta Directiva FEDA, Presidente de la Comisión de disciplina FEDA (sigue todavía en la web con el cargo) y Presidente de la Federación Catalana… a reírse del federado que tiene denunciada a la FEDA…
¿Es legal que un directivo FEDA haga un meme de un federado que ha denunciado a la FEDA en los tribunales y el todavía “Juez Imparcial de la FEDA” se ría? Pues no tengo claro si el derecho a la caricatura llega a miembros que están en importantes comisiones FEDA con reclamaciones pendientes de contestar… me da que a los jueces no les va a hacer tanta gracia. Pero sí me parece totalmente reprobable dicha actitud y da muy mala imagen a los federados españoles y catalanes. Ocupan importantes cargos y su comportamiento debe ser ejemplar. Deberían borrar la mofa y “la risa”.
PD: Alguno argumentará que Lucas Hoyas hace memes peores. Yo no comparto que se hagan memes o caricaturas de temas tan serios, pero Lucas Hoyas no tiene cargos de responsabilidad en la FEDA ni en la Federación Catalana.
En este blog siempre han tenido cabida todo tipo de opiniones, siempre que se muestren con educación y respeto.
Así, ha podido opinar (de forma íntegra) Cristobal Ramo (Vicepresidente de la FEDA) , federados preocupados por el destino de fondos de la FEDA en otros países o padres preocupados por la organización de las competiciones nacionales.
En esta ocasión quiere mostrar su opinión Arian González, Gran Maestro y abogado, que ya ha logrado condenar a la FEDA y al CSD en otra ocasión.
Sin más, la opinión de Arian:
Como se conoce en los últimos días, la alta directiva de la FEDA ha impulsado un nuevo Proyecto de Modificación de los Estatutos de la FEDA por medios privados, y la verdad es que hablar de “modificación o reforma” son términos que se le queda demasiado pequeño a este proyecto. Lo que tenemos delante es un cambio total de los Estatutos de la Federación.
En este post hablaré sobre tres puntos que considero importantes de acuerdo a las últimas denuncias en trámite ante los Juzgados españoles.
1º- SOBRE LOS CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO RELACIONADOS CON EL HOTEL SALOBREÑA.
Este asunto debe ser analizado en el artículo 5, en donde se incorporan las siempre controvertidas “funciones públicas de carácter administrativo”. En su inciso a) se establece que:
La FEDA “ejerce, bajo la coordinación y tutela del Consejo Superior de Deportes, las siguientes funciones públicas de carácter administrativo:
a) Calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones oficiales de ámbito estatal. A estos efectos, la organización de tales competiciones o actividades de ámbito estatal se entiende referida a la regulación del marco general de las mismas, según se establezca en la normativa federativa correspondiente. En concreto, le corresponde la organización de los Campeonatos de España, Copa del Rey, Copa de la Reina, Open de España y Ligas, de los que la FEDA es titular y propietaria exclusiva, pudiendo delegar la organización de dichas competiciones oficiales en los organizadores que considere oportuno. La utilización de las denominaciones o títulos propios de dichas competiciones o actividades corresponde en exclusiva a la FEDA.”
En este punto no se aclara absolutamente nada sobre los contratos administrativos que la FEDA debería licitar de conformidad con la Ley de Transparencia y la Ley de Contratos del Sector Público. Solo nos dice que: “la organización de tales competiciones o actividades de ámbito estatal se entiende referida a la regulación del marco general de las mismas”. Pero, ¿qué se entiende por regulación del marco general? Es un concepto jurídico indeterminado que debe ser interpretado a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en donde se explica que:
“(…) cabe recordar que, con arreglo al artículo 2, apartado 1, punto 4, letras a) a c), de la Directiva 2014/24, un organismo debe ser calificado como «organismo de Derecho público» cuando, en primer lugar, se haya creado específicamente para satisfacer necesidades de interés general que no tengan carácter industrial o mercantil; en segundo lugar, esté dotado de personalidad jurídica propia, y, en tercer lugar, esté financiado mayoritariamente por el Estado, las autoridades regionales o locales, u otros organismos de Derecho público, o cuya gestión esté sujeta a la supervisión de dichas autoridades u organismos, o que tenga un órgano de administración, de dirección o de supervisión, en el que más de la mitad de los miembros sean nombrados por el Estado, las autoridades regionales o locales u otros organismos de Derecho público.
(…)
la jurisprudencia del Tribunal de Justicia resulta que el legislador de la Unión deseó someter a las estrictas normas de contratación pública únicamente a aquellas entidades creadas con la finalidad específica de satisfacer necesidades de interés general que no tengan carácter industrial o mercantil y cuya actividad responda a tales necesidades (véase, en este sentido, la sentencia de 5 de octubre de 2017, LitSpecMet, C-567/15, EU:C:2017:736, apartado 35)”
Por tanto, entendemos que el contrato con el Hotel Salobreña, al ser esta la sede del campeonato oficial de España, debe ser Licitado en igualdad de condiciones y Adjudicado de forma justificada a otras empresas del sector turístico en toda España, de acuerdo a la ley de Contratos del Sector Público.
2º SOBRE EL PODER DEL PRESIDENTE.
Como se sabe, el salario de los altos directivos FEDA actualmente ronda los 5000 euros (que se sepa) cada mes. Los nuevos Estatutos en su art. 36 establecen las competencias que ostenta el presidente, y desde que se leen, nos podemos percatar de las prerrogativas exageradas que se le quieren dar a la presidencia de la FEDA. Básicamente y para resumir se constata que: el presidente de la FEDA tendría todo el poder de la Federación, el poder económico, jurídico, ejecutivo y hasta legislativo, pues en este último punto tiene la facultad para convocar y presidir la Asamblea General, pero sobre todo, a su Comisión Delegada a la cual dominará para ordenar la publicación de circulares y de Reglamentos hechos a su medida. Asimismo, dirigirá la ya conocida Junta Directiva que ya no será un órgano principal de gobierno, sino complementario y también tendremos la novedad de la Comisión Ejecutiva.
Es decir, que el presidente teniendo en su mano todo el dinero de la Federación, dirigiendo la Comisión Delegada (en el ámbito legislativo) y la Comisión Ejecutiva (en el ámbito ejecutivo o de gobierno que quita y pone a sus miembros a conveniencia) y con un equipo jurídico de 4 o 5 abogados defensores, pues habrá que ponerle una manta roja en el suelo y hacerle reverencia cuando pase. Y nada, la Asamblea General solo será un órgano para cumplir las formalidades anuales y para que sus miembros le hagan la pelota al todopoderoso rey de la FEDA.
3º SOBRE EL SALARIO DE LOS ALTOS CARGOS
En cuanto al salario de los altos cargos, se podrá leer en el artículo 36.8 que establece que: “El cargo de Presidente podrá ser remunerado”. Sin embargo se eliminó el período de finalización de este salario. En los Estatutos actuales se dispone que: “La remuneración del Presidente concluirá con el fin de su mandato, no pudiendo extenderse tal remuneración más allá de la duración del mismo”.
Entonces, ¿ahora el presidente podrá seguir cobrando su sobresueldo, aunque tenga que dimitir unos meses antes (por ley) para volverse a presentar como presidente en periodo electoral?
Sobre el sueldo del Secretario General, este se establece en el artículo 46.4 que dice: “el cargo del Secretario General podrá ser remunerado”. Se elimina de esta forma el régimen de incompatibilidades que existe en los estatutos actuales que ordenan que para que el Secretario General cobre un sueldo no podrá pertenecer a la Junta Directiva.
Sobre el Gerente, el artículo 47.3 y 4 dispone que: “El cargo de Gerente será remunerado. El cargo de Gerente y Secretario General de la FEDA podrá corresponder a una misma persona, si quien ostenta la Presidencia así lo determinase”.
Por tanto, bajo la sombra y la potestad del todopoderoso rey de la FEDA, el Secretario General podrá ser Gerente, así como miembro de la Junta Directiva… de la Asamblea y hasta el Disc jockey de la fiesta. Porque claro, cobrar 60.000 euros al año (o más) eternamente, es una fiesta que nadie quiere abandonar.
Comenté hace un par de meses que retomaba la actividad de nuestro Club de Ajedrez Temple en Ponferrada.
“En el mes de mayo, reactivo el club de ajedrez de Ponferrada “Club de Ajedrez Temple”, después de que por una gran carga de trabajo de mi vida profesional, tuviera que hace dos años volverme inactivo en cuanto a docencia y organización. Cuando creé el club no había ni solo jugador federado en Ponferrada (70.000 habitantes) , y en tres años conseguimos la mayoría de títulos de edades provinciales de León, varios autonómicos de Castilla y León y hasta un subcampeonato de España sub-8 femenino.
Salvo grandes instituciones, este es un mal endémico del ajedrez español, en general dependen en gran parte de una persona, que si no vive del ajedrez y tiene una profesión exigente, es natural que haya épocas de más o menos actividad, o incluso que estés años o décadas lejos del ajedrez. Esto explica (en parte) que algunas instituciones ajedrecísticas se vayan llenando de incompetentes interesados y se creen redes clientelares. La gente “normal” está ocupada en su vida profesional y/o familiar.”
Aquí hablé de qué mesas comprar.
Después de un mes de funcionamiento, compartiré algunas de mis experiencia para el que pueda ser útiles:
Local:
Hemos alquilado un bajo de unos 100 metros cuadrados en una zona próxima al centro, pero más económica.
Tiene un instituto muy grande enfrente (1.700 alumnos cuando yo daba clase ahí) y al lado una guardería.
En la calle es muy fácil aparcar y parar (esto es muy importante para los padres que dejan niños) Además a 50 metros hay un gran parking gratuito.
El local al ser una antigua autoescuela ya tenía baño y acceso para minusválidos. Un arquitecto revisó que cumplía la normativa legal vigente y se compraron extintores y señalización de emergencia.
Lo hemos acondicionado con fotos de LENNART OOTES.
Se pueden comprar directamente en su web. https://www.chessphotoshop.com/ , pero yo contacté directamente con él para el envío y el pago.
Una vez adquiridas las fotos, hicimos unos posters adhesivos de gran tamaño, que se pegan fácilmente en la pared. Es muy económico este tipo de poster y luce mucho.
Colocamos 3 en el pasillo de entrada que se pueden ver desde la transitada calle.
En la Sala 1 colocamos una de Kasparov gesticulando después de perder por tiempo (el reloj marca 0:00).
En la sala 2 un poster grande de 4 niños en blanco y negro.
En la Sala 3 un superposter de Carlsen-Anand
y en el fondo de esa sala un cartel 3D. En este caso no es adhesivo, hubo que comprar una cola.
Casi todo el material de juego: relojes DGT, tableros y piezas plástico y madera, murales, Ajedrez Pintable, Ocachess…. Lo compramos en https://64jaques.com/es/, el mejor precio y mejor servicio.
El ajedrez pintable es un producto indispensable para cualquier escuela de ajedrez, nosotros compramos 6. Cuando dibujas a los niños las diagonales en el tablero , los saltos de caballo…los retienen mejor.
El Ocachess y Ajedrez Pintable son productos ideados por Miguel Malo Quirós, una de las personas que más ha promocionado el ajedrez en España. Porque promocionar el ajedrez no es solo hacer muchos torneos con los mismos niños siempre…sino abrir nuevos horizontes.
Además de DGT normales y edición madera, compramos también un lote de 20 relojes Leap por Aliextpress a 12,55 euros unidad.
Calidad-precio me parece un reloj muy bueno para un club y más que suficiente para la mayoría de torneos.
Pensamos mucho el comprar una televisión táctil…porque es una inversión importante (desde 1.400 euros +200-300 de soporte).
Pero al final lo hicimos y la verdad es que ya me parece indispensable para cualquier club.
Estuvimos mirando muchos modelos y muchas marcas y al final nos decidimos por esta:
El precio fue con carrito, que suele costar 200-300 euros.
Elegimos esta porque hay muchas marcas pensadas para colegios, que tienen mucho software educativo propio. Para un club de ajedrez el 90% de ese software sobra, lo que necesitas es que el navegador y procesador vaya rápido. Al final estamos trabajando principalmente con Chessable.com (libros de táctica inicialmente) y Lichess.org (análisis de partidas), pero el navegador te permite un mundo de posibilidades, por ejemplo Chessbase funciona cada vez mejor en su versión web.
Este el curso recomendable de táctica en chessable.com para las escuelas. Desde mates en 1 …hasta 4..y muchos motivos tácticos.
Hasta mediados de julio estoy desbordado de trabajo, cuando tenga más tiempo intentaré escribir un par de post haciendo un análisis económico de cómo montar un club de ajedrez para que sea rentable (es decir, sus promotores no pierdan dinero…) o un empresa de ajedrez (se obtenga un beneficio para poder vivir del ajedrez). En nuestro caso es un club, cuyos dos monitores damos clase gratis para cubrir los costes del alquiler y funcionamiento. Con 20 alumnos que pague 30 euros por una hora de clase a la semana, cubrimos costes.
Es totalmente legítimo tener una empresa de ajedrez y ganarse la vida dando clase y organizando actividades. Lo que no admite la agencia tributaria es enmascarar en un club deportivo o asociación actividades mercantiles. Al final realmente no son clubs o asociaciones, son autónomos encubiertos que se valen de la opacidad de esta forma jurídica para pagarse su sueldo, directa o indirectamente. De hecho cada vez está habiendo más inspecciones y sanciones. Por supuesto que si encima esto se hace al amparo de una federación…pues las cosas acaban como acaban…
La Federación Andaluza de Ajedrez ha publicado en su web la sanción que ha sufrido su Presidente por vertir y publicar notoriamente afirmaciones no ciertas sobre un federado. Añade que es un desprestigio para el colectivo de ajedrecistas andaluces.
Vemos que está en la portada de la FADA
Y en el enlace podemos verla íntegra:
Lo primero que llama la atención es lo lento y difícil que luchar contra los abusos de las Federaciones deportivas. El proceso se inició en 2017… y acaban de obligarles a publicar la sanción en su web.
Desde luego son hechos lamentables y como dice el texto, un desprestigio para la institución, la actuación de su presidente.
¿Por qué sucede esto en las Federaciones deportivas? ¿Por qué se llega a esto?
Ya he explicado en varios post cómo se suelen crear redes clientelares entorno a las instituciones que tienen poder para mover presupuestos de origen público.
Esta mañana me estaban comentando aspectos polémicos sobre las designaciones arbitrales FEDA-Federación Portuguesa del torneo ECU que se está desarrollando en Lisboa. Y por lo que veo, la situación portuguesa es muy similar a la española. Los “nuestros” contra los de “ellos”. Instituciones deportivas que no funcionan eficientemente, con importante déficits democráticos y que no dejan otro remedio al federado agraviado que judicializar los problemas deportivos si quiere lograr justicia. El problema es que la justicia es lenta y cara. De eso se han aprovechado hasta ahora.
Después está la autojustificación moral de los implicados, que acaban creyendo que es legítimo y ético lo que hacen. Traen lo peor de la política al ajedrez y suelen enfocarlo en ese “ellos contra nosotros”. Cuando empecé a escribir hace un año sobre la FEDA me advirtieron: “te van a encasillar en el grupo de Bellón”.
En primer lugar sería un honor estar al lado de uno de lo más grandes jugadores de la historia de nuestro país, en segundo lugar es enfermizo que se acaben creyendo que esto va de grupos organizados de oposición política con intereses particulares. Realmente son ellos contra la sociedad civil. Realmente son ellos a los únicos que les importa aferrarse a cargos y relaciones tóxicas de poder.
Después llegó Lucas Hoyas e intentó presentarse a la FEDA… yo nunca formé parte de su candidatura, pero siempre defendí el derecho a que se pudiera presentar en igualdad de condiciones… y ya comenté lo que pasó… y por cierto el CSD finalmente sí vio parcialidad de un miembro de la comisión gestora de la elecciones y se está a la espera de que se le abra expediente y se le sancione. El resto de temas están en los tribunales de justicia.
¿Es tanto pedir que las federaciones deportivas se comporten con legalidad, ética y transparencia?
¿Por qué traen al ajedrez lo peor de la política?
