Primero fue el mantra de que “estás dividiendo el xadrez galego”. Después llegó el de que “estás judicializando el deporte”. Ahora aparece la tercera pata: el miedo a la luz.
Como los vampiros, parece que determinados procesos funcionan mucho mejor cuanto menos se mira dentro.
Cuando comenzaron estas elecciones yo no era, ni pretendía ser, un experto en procesos electorales federativos. Pero la Junta Electoral decidió dirigirse a mí en dos ocasiones advirtiéndome de posibles consecuencias sancionadoras por mis publicaciones. El resultado fue exactamente el contrario del que quizá pretendían conseguir.
Me obligaron a estudiar. Y mucho.
Durante estas semanas he analizado a fondo la normativa electoral gallega, el voto por correo, los censos, los interventores, las comisiones gestoras, las juntas electorales, el sistema de recursos y resoluciones y la jurisprudencia existente en España sobre elecciones federativas.
Ha sido, literalmente, un máster acelerado en derecho electoral deportivo.
Y cuanto más he estudiado, menos me preocupa ya únicamente lo ocurrido en la FEGAXA y más me preocupa el sistema.
Porque aparecen preguntas que van mucho más allá de quién gane o pierda estas elecciones: cómo se seleccionan las personas que integran las juntas electorales, qué vinculación real tienen con las federaciones, por qué algunas aparecen en órganos electorales de distintas federaciones, qué garantías existen frente a posibles conflictos de interés, cómo funciona realmente el voto por correo y hasta qué punto un sistema extraordinariamente formalista de recursos puede terminar evitando que se examine el fondo de cuestiones potencialmente muy graves.
No afirmo que todas esas dudas impliquen necesariamente ilegalidades. Afirmo algo diferente: merecen ser examinadas y no escondidas detrás del procedimiento.
Por eso he remitido a la Secretaría Xeral para o Deporte un escrito exponiendo estas cuestiones y también he enviado una nota de prensa.
A estas alturas, para mí, el asunto ya excede de la FEGAXA.
Pase lo que pase con estas elecciones, creo que Galicia debería revisar seriamente su modelo de elecciones federativas, reforzar sus garantías y preguntarse si un sistema diseñado hace años sigue ofreciendo hoy la transparencia y los controles que necesita.
Porque después de “dividir el xadrez galego” y de “judicializar el deporte” queda un último argumento:
que nadie mire demasiado.
Y precisamente eso es lo que no debería ocurrir.
La luz no perjudica a un proceso limpio. Lo que hace es permitir verlo.
…
NOTA PRENSA
Cinco interventores de las elecciones del ajedrez gallego aparecen atribuidos a una candidatura que no había sido proclamada
Candidatos y federados reclaman que se examinen las solicitudes originales, mientras la Mesa del voto por correo ha acordado no abrir los sobres hasta disponer de garantías sobre su trazabilidad.
A Coruña, 1 de octubre de 2026.- El proceso electoral de la Federación Galega de Xadrez (FEGAXA) acumula reclamaciones sobre la designación de interventores, el acceso al expediente y el voto por correo.
El conflicto principal gira en torno al Acta 08/26 de la Junta Electoral. En ella se atribuyen cinco interventores a la denominada «Candidatura de D.ª Raquel Calleja Modia». En ese momento, Calleja, secretaria de la Comisión Gestora de la federación, no figuraba entre los candidatos proclamados a la Asamblea. Tampoco se había abierto todavía el plazo de candidaturas a la Presidencia, previsto en el calendario para el 8 de octubre.
El reglamento electoral atribuye a las personas candidatas la facultad de nombrar interventores. Según la documentación del expediente, la Junta Electoral reconoció después haber recibido de Raquel Calleja las solicitudes y haber analizado su situación.
El candidato proclamado Arián González Pérez ha presentado una reclamación formal ante la Junta Electoral. Pide que se examinen las solicitudes originales, los correos, los remitentes y las acreditaciones, para determinar quién nombró a cada interventor y con qué título. También ha solicitado, como medida cautelar, que no se usen esas acreditaciones mientras no se aclare su procedencia.
El Comité Galego de Xustiza Deportiva, al resolver una reclamación anterior, no entró en la legalidad de estos nombramientos por razones formales, e indicó que debían plantearse primero ante la Junta Electoral.
La cuestión tiene efectos prácticos. Uno de los interventores incluidos en el Acta 08/26 estuvo presente en la Mesa del voto por correo constituida el 29 de septiembre. En esa sesión, a petición de un candidato, la Mesa acordó no abrir los sobres hasta disponer de garantías suficientes sobre su trazabilidad.
Firmado:
José Antonio Sande, maestro de la Federación Internacional de Ajedrez, subcampeón gallego absoluto de ajedrez 2026 y campeón gallego de veteranos 2026, federado en la FEGAXA y parte en algunas de estas reclamaciones, ha dirigido hoy un escrito a la Secretaría Xeral para o Deporte. En él solicita que se conserve toda la documentación, que se determine quién efectuó cada nombramiento y que se revise el sistema de garantías de los procesos electorales federativos.
Esta nota se ha remitido también a la FEGAXA para que pueda ofrecer su versión.
Documentación disponible en la web oficial de FEGAXA: https://www.fegaxa.org/elecciones/
…
Extracto del Escrito
