Con el post de ayer de ¿Somos muchos federados de ajedrez en España?, ¡la web superó las 1.200 visitas!

Se ha comentado mucho en redes sociales, grupos de wasap…y me ha escrito mucha gente ayer sobre el post. Incluso me llegaban correos de personas que me conocían por mi labor de docente de economía (mi blog josesande.com tiene más de 4 millones de visitas acumuladas de docentes de Economía),

También me he dado cuenta, de que mucha gente le tiene muchas ganas a la FEDA actual:

Y parece que me equivocaré en mi previsión de que no se presentará nadie (en octubre empezará el proceso electoral), ya que sí me consta al menos un candidato alternativo a la actual gestión. Sea cual sea el resultado, esto es algo muy bueno para el ajedrez español, que haya cierto debate de ideas, y que si los que están van a continuar, al menos que hagan un buen plan estratégico a 4 años y haya cierta renovación en la gestión.

Otros me escriben preguntándome por «mi interés personal en esto»…ya que los que me conocen saben que evidentemente no es económico, ni de notoriedad, ni de aspirar a un cargo…Mi único interés es compartir mis reflexiones sobre los distintos ámbitos del ajedrez, y en ese caso parece que al ser las elecciones en octubre, hay bastante interés en que siga escribiendo un poco más sobre la FEDA y su gestión.

Volviendo al post, ha hecho reflexionar mucho la comparación del ajedrez con el voleibol, el rugby o la colombicultura…

Pero realmente es muy difícil establecer comparaciones, ya que el ajedrez tiene una gran ventaja de facilidad de acceso a la competición, prácticamente cualquier local sirve: un centro cívico, una sala de biblioteca…mi club actual, el Café Macondo de A Coruña…tiene nada menos que 4 equipos y el local es el propio café… Eso es impensable en el voleibol, el rugby o la colombicultura. Esta ventaja de instalación de juego, debería implicar al menos el doble de fichas federativas que otras actividades que requieren el uso (y mantenimiento) de instalaciones deportivas.

No tenía intención de escribir más sobre la FEDA, pero se ve que el tema ha despertado bastante interés, de hecho ayer me contactaron para una entrevista en la radio en junio, para hablar unos 20 minutos en concreto sobre la gestión de la FEDA. Así, que no me ha quedado más remedio, que empezar a escarbar en los datos…hacerme preguntas y sugerir debates.

“Datos, datos, datos. No puedo hacer ladrillos sin arcilla”. Sherlock Holmes

Según statista.com:

Tenemos más de 28.000 federados, que es con diferencia la cifra más alta en los últimos años. Estamos por tanto de entrada ante un dato muy positivo.

Ahora bien, vamos a compararnos con otros deportes.

Observamos que estamos muy lejos de las federaciones con más licencias…¿Pero tanta gente juega al voleibol!?? ¿Casi 85.000? ¿A cuántos conoces que estén federados en voleibol?…¿A qué conoces más que estén federados en ajedrez?!!! Está claro que los de voleibol inflan las cifras!!! 😉

Por cierto, la federación de Voleibol, que tiene más del triple de nuestros federados, solo el presidente tiene un salario bruto de 68.000 euros. Recordemos que en la FEDA cobran el Presidente y el Gerente, sumando más de 112.000 euros de coste anual.

Vamos a mirar en el informe oficial por federaciones para ubicarnos (pag 12)

Estamos a un nivel parecido a la Colombicultura, que también ha crecido estos años. 22.520 23.690 24.874 25.430 26.925

Aquí vemos a los árbitros en una competición observando la evolución de los palomos deportivos de celo

Que si les sumamos a sus primos-hermanos de la federación de Colombófila, nos superaran en federados.

4.224 4.962 3.106 2.976 2.953

Comentar que la federación de Colombicultura no paga a sus directivos:

El Rugby también nos supera, con un gran crecimientos estos años:

25.892 28.479 31.692 34.232 35.682

De la federación de Rugby destacar que tiene un plan estratégico 2017-2023 de 40 hojas muy completo:

En Rugby no tienen remuneración los directivos , el anterior presidente había subido sus dietas de 12.000 a 21.800 euros….y el nuevo presidente, las ha reducido a cero.

El Tiro con arco tiene menos federados , pero ha dado un buen salto de los 7.000 a los 17.000:

7.499 9.213 17.586 18.529 17.590

Los directivos de tiro con arco tampoco tienen retribuciones ni gastos de representación.

La sensación que a uno le queda, es que el ajedrez merece estar más cerca de las actividades más practicadas.

Por CCAA tenemos:

Destaca que Cataluña suma más que 12 federaciones juntas y si le sumas Galicia, superan en votos a 14 federaciones juntas. Es un gran desequilibrio territorial.

Si miramos el conjunto de federaciones deportivas por CCAA, se puede ver las que están batiendo en ajedrez la media, y las que no.

Así, por ejemplo Galicia, en el conjunto de deportes es el 7% de la fichas, mientras que en ajedrez es el 16%, lo hace más del doble mejor de lo esperado. Sería interesante un análisis estratégico de qué federaciones están haciendo bien qué, para que puedan mejorar el resto.

Cuando comparamos una lista de hace unos años, con la actual, se suele decir que hay «inflación». Así, si vemos el máximo ELO de Miguel Illescas en 1996 (2640), suponía estar en el puesto 24 del mundo.

Hoy, Vallejo y Antón, con mucho más ELO (más de 2700), están más abajo en la clasificación (30 y 36).

Esto se suele simplificar diciendo que el elo está inflado y los títulos devaluados. Y se confunde mucho al mezclar el gran mérito que suponía llegar a 2600 en 1996, con que el 2700 actual sea resultado de un proceso inflacionario, lo que significaría que realmente su fuerza y nivel de juego es menor a la de un 2600 del año 1996, y ha subido su valor nominal (ELO), pero ha disminuido su valor real (fuerza de juego).

Para entender qué es la inflación podemos coger el ejemplo de la famosa hiperinflación de Zimbaue en el siglo XXI

Simplificando el caso, sus habitantes primero compraban una barra de pan con un dólar zimbauense…y al final del proceso iban así cargados a la cesta de la compra.

y esos billetes no era de un dólar zimbauense sino de…

¡1 trillón de dólares!

La misma barra (fuerza de juego), tiene un precio nominal muy superior (ELO). Y eso no pasa en ajedrez…si no todo lo contrario…realmente hasta me atrevería a decir que ¡existe deflación! La fuerza de juego de Antón o Vallejo actual, es superior a la de un 2700 del año 1996. Con esto no quiero decir que tengan más mérito que el Kamsky o el Ivanchuk del año 1996, ya que evidentemente ellos dadas las circunstancias vigentes en ese momento, llegaron más alto en la clasificación de ese momento y si estuvieran en su época de juventud en el momento actual, estarían de nuevo entre los mejores jugadores del mundo debido a su gran talento.

La introducción del ELO a partir de 1000, ha provocado este proceso de deflación. De hecho si cogemos la lista de mayo de 2014…

Observamos que había 10 jugadores más en la actualidad con 2700 o más ELO… Los jugadores cada vez juegan mejor, saben más…pero les cuesta más subir el ELO, debido a que la competitividad es mucho mayor.

PD:

Lo del «pique» de Illescas con Leontxo, que es una broma entre amigos, viene de este artículo publicado por Leontxo en el que aludía a como un jugador de «casi 2600» era vapuleado por Nakamura.

Illescas quiso hacer mención a la diferencia de un 2600 de antes…con los de ahora…aludiendo a la «dramática inflación del ELO».

…

Mi respuesta fue:

Jose María Dorado me envía esta reseña:

El Team Galicia vence a Rumanía (74,5-25,5 a 5+2 y 61-29 a 2+1).

El Team Galicia, recién ascendido a la cuarta división mundial y que posiblemente juegue en División de Honor en Europa venció en un encuentro amistoso contra Rumanía. 

Enlace de los resultados a 2 minutos + 1 segundo por jugada: BULLET – ROMANIA CHESS FEDERATION VS. TEAM GALICIA
BULLET – ROMANIA CHESS FEDERATION VS. TEAM GALICIA

Enlace resultados a 5 minutos+2 segundos por jugada: BLITZ – ROMANIA CHESS FEFERATION VS. TEAM GALICIA
BLITZ – ROMANIA CHESS FEFERATION VS. TEAM GALICIA

Entre los jugadores más destacados del equipo gallego estuvieron el Gran Maestro Manuel Pena, el maestro internacional Diego Espiñeira y varios maestros FIDE como Sergio Guerrero, Sergi Sanch o Luis E. Valle, sin desmerecer al resto de jugadores que ayudaron a la victoria del equipo. Un total de 66 jugadores en la modalidad de bullet y 75 en blitz se apuntaron al encuentro, en un equipo que crece cada día y que supera los 750 jugadores. 

Rumanía es actualmente cuarta de Europa y juega en Segunda División Mundial de ajedrez. Sin embargo, no esperaba el potencial del equipo gallego que mejora cada semana. 

El próximo enfrentamiento de Galicia será el próximo sábado contra Rusia, segunda en la liga mundial de ajedrez, tras perder con Ucrania, en una final en la que hubo más de 700 jugadores en cada equipo. 

Para anotarse en el Team Galicia los jugadores pueden clickear en esta enlace y solicitarlo:  Team Galicia – Chess Club
Team Galicia – Chess Club

Además hay un grupo de whatsapp para conocer todos los eventos del equipo al cual cualquiera se puede apuntar: Partidas Team Galicia

Partidas Team GaliciaInvitation à un groupe WhatsApp

Hace unos días publiqué un post «La feda se pone en marcha», que ha tenido cierta repercusión en redes sociales y además me ha escrito gente por privado interesándose sobre el tema.

El post tenía como objetivo comentar la publicación del calendario provisional de la FEDA para el verano y la importancia económica para las cuentas de la federación de los ingresos de esos 2 meses.

Sobre el sueldo de los directivos, no juzgué si es mucho o poco, solo la dificultad de mantener esa estructura profesional si disminuyen los ingresos, ya que la situación patrimonial de la FEDA, por los datos publicados, parece bastante delicada.

Sobre el trabajo de la actual directiva, llevo muchos años apartado del ajedrez federativo, pero he acudido en los últimos años como monitor a varios campeonatos de España edades en Salobreña, y en general me han parecido bien organizados. Como jugador he estado en los nacionales de blitz y rápidas de Linares y Úbeda, y he quedado muy contento de la organización. Siempre habrá aspectos mejorables, y algunos pueden ser más o menos críticos, pero como empresario, soy consciente de la dificultad de que al final las cosas salgan bien. Suele ser más crítico, el que nunca ha hecho nada.

Ante tal interés, he investigado un poco, y resulta que este año toca ¡elecciones en la FEDA!

Así que voy a comentar mi opinión, por supuesto totalmente personal y subjetiva, al respecto. Por una parte, tenemos:

A) Al 99% de los ajedrecistas les preocupa poco o nada la política federativa.

B) El 99% de los ajedrecistas nunca ha podido votar en una elecciones nacionales…pero aunque pudiera hacerlo, no lo haría.

C) El 1% restante, le interesa el tema. Pero al final el 99% de ese 1%, por distintos motivos o circunstancias personales no se implica.

D) Y que nos queda…pues un grupo muy reducido de personas a nivel nacional que, unas veces por inquietudes personales de mejorar las cosas y otras veces por defender sus intereses personales, se implican de una forma estable en el tiempo en la política federativa y se acaban tejiendo con los años ciertas redes de ¿amistad? entre ellos.

Y por otra parte:

E) En los últimos 25 años España ha evolucionado mucho. La dificultad de gestionar una federación y cumplir de forma responsable con la normativa fiscal, de seguridad, mercantil…etc…ha crecido exponencialmente. Hace falta conocimiento y experiencia para hacer decentemente las cosas. Es la famosa «curva de aprendizaje» ,

«A menudo se cometen muchos errores al comenzar una nueva tarea. En las fases posteriores disminuyen los errores, pero también las materias nuevas aprendidas, hasta llegar a una llanura»

Algunos al ver la llanura piensan (legítimamente), que el ajedrez español no debe conformarse solo con eso, desde dentro de las organizaciones les dicen «¡si supieras todo lo que hay que hacer para que esto no se caiga!».

F) El nivel de participación en asociaciones es cada vez menor en España,

Todo esto explica porqué es cada vez más difícil que aparezcan candidaturas serias tanto a la FEDA como a las autonómicas y porque este año volverá a renovar el mismo equipo sin oposición.

PD:

Acabo de ver que el año pasado, hubo un candidato para presentarse este 2020, nada menos que el presidente de una autonómica, que debe de llevar décadas en la política federativa, porque hace más de 20 años que lo conocí en un Campeonato de España de edades en Oropesa y en ese momento creo que era ya Presidente de su CCAA.

De su candidatura solo conozco su carta de renuncia:

Resumen:

• Es difícil presentarse a la FEDA…
• Pero quería mejorar el ajedrez español….¡BIEN!
• Pero al intentar hacerlo…perdería ¿excelentes relaciones de amistad? … y por mis valores (se entiende que mantener esa tan desinteresadas excelentes relaciones de amistad con los que gobiernan ahora que no admiten que alguien pretenda postularse a mejorar las cosas) renuncio a mis VALORES…(se entiende mejorar las cosas)…y sigo gobernando con ellos.

Esta carta es el mejor resumen de la situación del ajedrez federativo de las últimas dos décadas.

Ya he comentado la apuesta de Magnus por aprovechar el confinamiento para organizar un fuerte circuito de élite online.

Como «la guerra de las corrientes» protagonizada a finales del siglo XIX por Tesla y Edison, estamos ahora presenciando la batalla mundial por el dominio del streaming del ajedrez entre chess24 (Carlsen) y chess.com (Nakamura).

Nakamura fue noticia hace unos días por haber sido líder de retransmisión en la plataforma Twitch (el youtube de los gamers):

Hoy Magnus le ha reprochado públicamente que ha sido invitado a su torneo (organizado por chess24) y se ha dedicado a retransmitirlo con el logo de la competencia (chess.com).

Es muy posible que se crucen en semifinales…¡un encuentro que seguro que echará chispas!

Chess.com ha elaborado este vídeo que muestra la evolución en el tiempo de la fuerza de juego de los jugadores de silicio.

Dura 2 minutos y 15 segundos, merece la pena verlo, sobre todo para los que vivimos esa evolución.

Nace en 1985, cuando algunos programas alcanzaban los 1900 de ELO.

En 1992 alcanzaron la fuerta de Maestro FIDE

En 1995 al nivel de Maestro Internacional

En 1996 irrumpe Deep Blue, que es un prototipo de IBM y alcanza los 2679.

Los módulos «normales», alcanzaría en 1996 la fuerza de Gran Maestro.

En 1997 Deep Blue alcanza los 2853, cuando ganó a Kasparov a ritmo lento.

Harían falta casi 10 años, para que un módulo «normal», superase en fuerza al prototipo de IBM. Un aficionado ya dispone de un «ayudante» más fuerte que el campeón del mundo.

En 2007 , Rybka, supera la barrera de los 3.000 de ELO

A partir de aquí, la evolución es más lenta, han de pasar 8 años para que Stockfish supere los 3.300

En el 2017 aparece AlphaZero

Ayer la entrevista publicada en Chess24 a Daniil Dubov, me dio mucho que pensar sobre las condiciones que influyen en el desarrollo ajedrecístico.

Enlace a la entrevista

Además de comentar cómo pudo entrenar con Morozevich o Gelfand, reconoce la influencia de la ayuda y el contexto en el desarrollo del ajedrecista.

Al buscar la ficha en la Fide de Arseny Shurunov, vemos que apenas pasó de 2300.

En el caso de Sanzhaev, sí llego a Maestro Internacional, pero sabe a poco para el juvenil ruso más fuerte.

¡¡¡Qué difícil es mejorar en ajedrez!!!

Con la colaboración de Jorge Rodríguez Guillén, abro una nueva sección en el blog para reseñar las principales películas con temática ajedrecística.

«A Chess Dispute» (Reino Unido, 1903) 

Director: Robert W. Paul // Cortometraje (1′) // B&N // Mudo //

Disponible en Youtube 

Muy probablemente este frugal cortometraje de 1 minuto de duración sea la primera obra cinematográfica relacionada con el juego rey. 

Fue rodada 5 años antes de la inauguración del «Cine París» coruñés, primer cine (entendiendo como tal una estructura permanente para la exhibición cinematográfica) de Galicia. 

Curiosamente la primera exhibición de imágenes en movimiento llevada a cabo en nuestra comunidad se produjo en 1896 en el Teatro-Circo Coruñés y los filmes mostrados fueron algunos de los realizados por el propio Robert W. Paul.

Y a la hora de comentar «A Chess Dispute» cedo la pluma a un prolífico crítico soriano…

«Modesta producción de Robert Paul que, en su afán por entretener al público, requiere el concurso de dos consumados actores para filmar una espectacular pelea durante una partida de ajedrez.

Entre lo lúdico y lo extravagante, hay que reconocerle una notable desenvoltura como director y hay que mencionar su solvente capacidad para imprimir un punto de gracia en la historia.

Los detalles están cuidados, la narración tiene un adecuado ritmo y, situada en el contexto del cine primisecular, hay que valorar su frescura a pesar de tratarse de un película compleja.»

Hoy se ha publicado el calendario provisional.

Estimación calendario 2020 FEDA

A algunos les podrá parecer un poco apresurado, pero hay que tener en cuenta que:

• En julio se espera la fase más baja del ciclo del COVID, de hecho hoy han fijado por eso el 12 de julio para las elecciones gallegas y vascas.
• Los campeonatos de edades son una de las principales fuentes de financiación de la FEDA.

En los ingresos de la FEDA podemos ver el contraste entre los ingresos por publicidad (no llegan a 8.000 euros/año) y lo que se recauda con la organización de los campeonatos oficiales de edades.

Y la FEDA tiene una dirección profesional que supone al año 112.209,99 euros

Presidente de la Federación (D. Javier Ochoa de Echagüen)

25.200,00 euros (importe bruto) como Presidente de la Federación y 4.000 euros como gastos de previsión social.

17.451,04 euros en ayudas para gastos de viajes nacionales e internacionales para el desempeño de su cargo.

13.589,46 euros en ayudas para gastos de representación en el desempeño de su cargo.

Director Técnico, Secretario General y Gerente de la Federación (D. Ramón Padullés Argerich)

22.800,00 euros (importe bruto) como Director Técnico de la Federación.

14.118,42 euros (importe bruto) como Secretario General y Gerente de la Federación.

9.620,94 euros en ayudas para gastos de viajes a reuniones y campeonatos en el desempeño de su cargo.

5.430,13 euros en ayudas para gastos de representación en el desempeño de su cargo.

…

Es decir, perder la «campaña de verano», y en concreto los campeonatos de edades, puede poner a la FEDA en una situación económica muy delicada.

Me ha sorprendido mucho, entrar en la web de la FEDA y al ver el apartado de situación patrimonial pone:

• La Federación no se encuentra en situación de concurso de acreedores, ni de preconcurso ni en otra situación similar.

y la verdad es que después de haber visto las cuentas anuales de cientos de empresas y entidades…ninguna empieza diciendo…»no estamos en quiebra…», porque ante un mensaje así, ¡todos los accionistas huirían despavoridos!