Jose Sande
Soy profesor de Economía en IES y de Economía de la Empresa en la Universidad Oberta de Cataluña (www.uoc.edu).
Docente, preparador de opositores, autor, editor, ajedrecista y sabinero.
Ayer en el programa de Abel Segura en Radio Kanal Barcelona, se juntaron Lucas Hoyas (ex precandidato a la FEDA), el GM Juan Manuel Bellón (azote de la FEDA) y Juan Manuel Sánchez , un tercero puesto para equilibrar a favor de la FEDA, presentado como Juanma «FEDA», aunque él prefirió más adelante el término de Juanma «organizador».
Estaba escuchándola mientras trabajaba en modo «música de fondo»…hasta que…
Minuto 33:10
Juan Manuel: «Yo es que si no lo sabe Sr. Lucas, yo soy contable.» (en este momento pase de «modo música de fondo»…a «modo alerta», ya que hacía como veinte años que no conocía a nadie que se definiera como «contable»).
Juan Manuel: » A nivel contable la respuesta es muy sencilla, si la FEDA que es un organismo sin ánimo de lucro, gasta menos que lo que recibe…estamos hablando que hay un lucro ahí y no puede haberlo, y no puede gastar más de lo que tiene, entonces a nivel contable no funciona igual que una empresa privada que tiene lucro».
«Tiene que cuadrar lo que se recibe con lo que se gasta, porque es una entidad sin ánimo de lucro».
En fin… ya nos explicará entonces cómo quebró la FEDA 3 años…y otras federaciones, y decenas de clubes deportivos…y ayuntamientos…y ONGs…y Estados… si confundimos tener o no ánimo de lucro con que se ingrese más de lo que gasta o viceversa…
Y la perla en el minuto 1:04, dio a entender que prefiere a Ochoa de Presidente de la FEDA que a Bill Gates…porque puede no dar el perfil como gestor…ya había dicho la semana pasada que una cosa es tener experiencia en gestionar con éxito en el sector privado (como Lucas) y otra distinta en el ajedrecístico (como Ochoa)
Es sorprendente cómo ha calado el mensaje «oficial» de que no se ha presentado nadie con solvencia en más de 20 años… y por eso («pobrecitos») no les queda otro remedio que seguir presentándose…si Bill Gates no da el perfil…habrá que esperar otros 20 años más…..pero ya demostré en el post «El traje nuevo del emperador» lo que sucede cuando alguien da un paso adelante…
Me acabo de enterar por Mario Iglesias que nos ha dejado Julio Salgado. Personalmente lo conocía poco, pero las veces que hablé con él siempre me pareció una gran persona y un ejemplo de longevidad deportiva.
Pues bien, la FEDA ha cambiado la sede a Zaragoza.
A Zaragoza le guardo un especial cariño, he estado varias veces dando conferencias a docentes y alumnos, de hecho en una ocasión afronté el reto de IBERCAJA de ¡4 conferencias seguidas a 1.200 alumnos de bachillerato!
Si la vuelta al colegio es problemática, puede que en una semana se vuelva a la fase 2… me parece muy arriesgado hacerlas allí, teniendo tantos lugares menos problemáticos, pero entiendo que es más cómodo para el Presidente en funciones hacerlo en su ciudad y evitar desplazarse.
Lo que sí me ha extrañado es la sede elegida, el Hotel Vincci, ya que no recordaba que sus salones fueran muy grandes, por lo que he llamado por teléfono y me han confirmado que con las restricciones actuales de Aragón (75% de aforo y 1,5 metros de distancia), el aforo máximo juntando todos sus salones (que son panelables) sería de unas cien personas, pero nunca cerca de 120.
Sería de esperar que la FEDA realizara las asambleas en un lugar que garantizase que todos los asambleístas puedan acudir, además por supuesto de los miembros de la mesa y el candidato a Presidente, pero supongo que como suele pasar con la FEDA , ellos siempre disponen de información más precisa que explica todas las dudas razonables que nos surgen de su gestión.
PD: Ha sido muy ocurrente el comentario de J.A Navarro
La presente orden tiene por objeto regular el uso obligatorio de mascarilla por parte de la población.
A los efectos de lo dispuesto en la presente orden, se entenderá cumplida la obligación a que se refiere el apartado anterior mediante el uso de cualquier tipo de mascarilla, preferentemente higiénicas y quirúrgicas, que cubra nariz y boca. Se observarán, en todo caso, las indicaciones de las autoridades sanitarias acerca de su uso.
La multa está en 100 euros y se han puesto centenares en toda España por no llevarla bien puesta.
Es decir, una recopilación de las grabaciones de cada ronda, en la que se vea a jugadores que se bajan la mascarilla por debajo de la nariz mientras piensan…implicaría multas para los jugadores y para la organización por no controlarlo. Si la organización no lo ha controlado, podría ser responsable de contagios que se dieran en el campeonato porque no ha controlado que las mascarillas estaban perfectamente puestas por todos los jugadores, todas las rondas.
Vamos a ver si siguen en la sala de juego las recomendaciones del Ministerio de Sanidad sobre las mascarillas:
En la pág 10 tenemos, entre muchas otras:
Ningún tipo de mascarilla debe llevarse al cuello o en la frente.
Cubrir la boca y la nariz con la mascarilla y evitar que haya huecos entre la cara y la mascarilla.
Evitar tocar la mascarilla con las manos mientras se lleva puesta y si se hace lavarse bien las manos con agua y jabón o con una solución hidroalcohólica.
Por cuestiones de comodidad e higiene, se recomienda no usar la mascarilla por un tiempo superior a 4 h. En caso de que se humedezca o deteriore por el uso, se recomienda sustituirla por otra.
Quitarse la mascarilla por la parte de atrás, sin tocar la parte frontal ni la parte interior que está en contacto con la cara, desecharla en un cubo cerrado y lavarse las manos con agua y jabón o con una solución con base alcohólica.
Voy a conectarme en directo a la retransmisión de Chess24 en Youtube, a ver si veo algún indicio de que no se cumple la Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, o no se siguen las recomendaciones de Sanidad.
Pues bien, menos de 3 minutos mirando y ya acabo de capturar 3 imágenes, que no las publico (aunque son públicas en el vídeo de la retransmisión y podría hacerlo), porque mi objetivo no es denunciar a un jugador concreto, sino denunciar que la actividad del ajedrez de competición hace imposible en la práctica cumplir la normativa y recomendaciones sanitarias en la sala, pese a que la FEDA insista en que son imposibles los contagios en la misma, y que los contagios son porque los jugadores son unos irresponsables fuera de la sala de juego. Los jugadores son humanos, están sometidos a una gran tensión y de manera inconsciente mientras juegan incumplen la normativa sanitaria. Los responsables no son los jugadores, sino la FEDA que les pone en esa situación y no vigila en la sala que se cumpla la normativa sanitaria.
Imagen 1: El jugador se sube la mascarilla hasta taparle ojos y la frente… y la mantuvo en esa posición mientras pensaba.
Imagen 2: No solo mantiene la mascarilla tapándole los ojos y en la frente, sino que pone sus dos manos sobre la mascarilla, pensando un buen rato.
Imagen 3: Se baja la mascarilla por debajo de la nariz y sigue pensando un buen rato, las manos siguen sobre la mascarilla.
Después con esas manos que tuvo un largo rato sobre la mascarilla mientras pensaba… toca piezas que después tocará su rival.
Sí, estas imágenes no las veremos en los magníficos reportajes fotográficos de la FEDA, se filtra lógicamente cualquier foto que no muestre un comportamiento ejemplar, pero el problema son los vídeos de las retransmisiones que ya veremos con la que se está montando… si duran mucho tiempo colgados… porque si un contagiado aporta esas imágenes a una denuncia, probablemente la FEDA lo acabe pagando muy caro.
«El pasado 24 de agosto comenzó el Campeonato por Equipos de Segunda División, que se desarrolló sin problemas aparentes hasta el viernes 28 de agosto. La alarma saltó el domingo 30, cuando fuentes implicadas confirman la presencia de varios positivos procedentes del campeonato anteriormente mencionado. Además, varias personas que habían estado en contacto también presentaban síntomas.»
«El pánico y la inseguridad se apoderaron de los espectadores del torneo y de los propios jugadores quienes, en foros y grupos de Whatsapp debatían sobre la continuidad del torneo»
El artículo recoge las declaraciones de Mikel Huerga en su Facebook y las de Manuel Pérez Candelario en Chess24.
Intervinieron entre otros Javier Raro, jugador que dio positivo a la vuelta de Campeonato de España de Segunda división (fueron 5 positivos en su equipo).
A partir del minuto 14:30 del programa interviene Javier Raro:
“5 jugadores dimos positivo a la vuelta del Campeonato de España de Ajedrez de Segunda división”.
“Cuando fuimos a jugar estábamos todos bien, pasamos todos los controles médicos”.
“Es evidente que hay bastantes casos de contagiados del campeonato de segunda división, es controvertido. Si hubiera sido en Sagunt (donde es concejal y es miembro del comité COVID de la Federación C.Valenciana) yo habría suspendido la competición”.
“Los jugadores de ajedrez también comemos, es una zona en la que hay contactos estrechos y de ahí debió venir el contagio”.
A continuación interviene José Luis Gonzálvez, médico y miembro del comité COVID de la Federación C.Valenciana.
¿Qué te parece que se esté jugando en Linares con toda la información que dispones, que es mucha?
“Residencias de ancianos, centros de salud… están colapsados en estos momentos… Los médicos estamos saturados con 50-60 pacientes por médico, la mayor parte contagios o contactos estrechos… La situación no está bien… y todo aquello que pueda favorecer o aumentar el riesgo que esto se extienda… me parece mal. Ya me parecía mal cuando me preguntaste que si se iba a celebrar… ahora me parece peor”.
“Mi postura personal como médico es que desaconsejo totalmente jugar en este momento”.
“Desde el punto de vista sanitario hacia el cual yo estoy sesgadísimo recomendaría no jugar, pero entiendo que hay otros intereses que se deben conjugar”.
“Se está un poco jugando a ver quién pone al cascabel al gato… la pregunta supongo que va dirigida a por qué la administración sanitaria no ha cancelado el torneo… al final hay que aplicar el sentido común, se está viendo venir… está creciendo… a ver quién lo aplica… son 17 casos (le dicen)… totalmente de acuerdo.”
Cada vez existe más cuestionamiento en redes sociales de afectados o testigos de lo que está pasando en Linares. Con nombres y apellidos hacen público su cuestionamiento de cómo se está aplicando el protocolo FEDA y la posible responsabilidad de la FEDA en lo que ocurra. Cojo como ejemplos algunos testimonios públicos de facebook:
Este es de una madre cuyo hijo menor de edad está jugando en Linares:
Comentarios borrados a petición de interesada
Otro testimonio:
«Es indignante cuando la información llega a medias y culpabilizan a jugadores que han respetado en todo momento las normas establecidas, sobretodo cuando te ves afectado personalmente. Los 4 equipos alojados en el hotel XXXXX, en el ce 2a división, se han visto afectados, de momento con 14 positivos confirmados y a la espera de algunas pcr pendientes. De los contactos de 2a división han surgido los otros 4 positivos del absoluto y los confinados. Los jugadores de 2a división se olvidan porque ya están de regreso a sus casas, familias y Comunidades Autónomas? Este hotel permanece abierto cuando de él ha surgido el brote con pésimas medidas higiénicas en su comedor y personal? Porque no se habla de brote cuando hay más de 3 positivos?»
…
A mí personalmente me parece que existen muchas dudas sobre la efectividad de su aplicación, y la postura FEDA «es imposible que nadie se contagie en la sala de juego porque nuestro protocolo es perfecto y lo aplicamos perfectamente» además de no estar demostrada científicamente (que esas medidas eliminen el 100% del riesgo), no es creíble.
Si un jugador ha dado positivo y ha estado 4 horas jugando con otro jugador, tocando sin guantes las mismas piezas y tablero, posiblemente hasta alguna patada involuntaria debajo de la mesa… ¿esto no se debería suponer un contacto y hacer la prueba PCR al rival para asegurarnos de que no ha habido contagio?
Pues según parece, no se sigue la recomendación de cambiarla antes de 4 horas. Si encima estamos hablando de una práctica deportiva como es el ajedrez, en el que puedes hiperventilar y respiras fuerte en apuros, deberías cambiarla mucho antes ya que si está algo húmeda puede perder efectividad.
Según la FEDA , si usas mascarilla estás 100% cubierto y es imposible que te contagies en la sala de juego. Vamos a ver qué nos dice oficialmente el Ministerio de Consumo:
Pues parece que el Ministerio no habla en ningún caso de asegurar el 100% de efectividad.
Pero supongamos que el Médico tiene razón y dispone de otra información más precisa, que le lleva a poder asegurar a una madre preocupada que gel+mascarilla implican efectividad del 100%…
¿Puede perder efectividad entregarlas de mano en mano sin precintar?
En la guía del Ministerio de Consumo pone que solo las farmacias pueden entregarlas sin envasar :
La FEDA tiene que entender que hay muchas dudas y que la falta de comunicación aumenta la preocupación de jugadores y padres afectados.
Solo destacar que para la FEDA todo es «brote» menos lo que sucede en Linares, ya que los hasta ahora 18 positivos, al parecer no tienen ninguna relación con la FEDA ni con los campeonatos organizados por la misma, ya que los contagios se produjeron DESPUÉS del campeonato de Segunda División y ANTES del Campeonato absoluto, y siempre según los comunicados FEDA, debido a conductas irresponsables de los positivos y confinados, siendo científicamente imposible que ninguno se contagiara en la sala de juego (lo que suceda fuera de la sala de juego, por ejemplo en los hoteles asignados por la organización…ya es un problema suyo, y si te contagian el motivo evidente es que son unos irresponsables).
PD: agradeceros el apoyo al blog, que muchos hacéis público en redes sociales, y eso ha llevado a que ayer se superaran las 3.000 visitas a mis posts.
En los últimos días estoy constatando que cada vez más ajedrecistas no tienen miedo de expresar opiniones críticas en redes sociales, y eso es el primer paso para que la FEDA se vuelva más transparente, comunicativa, eficiente y democrática.
Me llegan muchas preguntas sobre si creo que el torneo acabará sus 9 rondas.
Con lo que tardan en hacer la pruebas, comunicar los resultados, tomar medidas. y comunicarlo…estaremos en la ronda 8…por lo que la nueve al ser la última, la harán seguro.
En redes sociales hay mucho debate, al margen de los que ante cualquier tema se sitúan en los extremos (a favor y en contra de la FEDA), la mayoría no ha visto muy sensato no haber parado el torneo ayer con los nuevos positivos.
Entre los titulados que están jugando, Candelario siempre me ha parecido una persona muy sensata, merece la pena escuchar sus comentarios en chess24 en esta tarde en directo, donde habla claro sin necesidad ni de hacer el peloteo a la FEDA (como ha sido muy habitual estos días por algunos en redes sociales), ni de una crítica destructiva sin argumentos.
«Es muy complicado concentrarse así en esta situación».
«El problema que estamos teniendo es la inseguridad que hay, aunque en la sala de juego hay muchas medidas y la organización está haciendo un esfuerzo muy grande en controlar todo lo que hay dentro de la sala de juego…esa inseguridad que hay, todo lo que pasa con positivos, confinamientos…la ronda no se supo hasta la una y media de la mañana…»
«Estamos así desde el primer día, que sabíamos que se arrastraba esta situación del de segunda…es muy molesto competir así».
«Estás más pendiente de lo que pasa en el tema sanitario que del ajedrecístico».
«Hay gente que ha sido muy irresponsable, no sé si debería ser sancionados, o perseguirlo de alguna manera, pueden haberse cargado muchas cosas, esto es muy grave».
«Es un poco ingenuo pensar que de 150 personas, todas se van a portar bien».
«Después de la segunda ronda estuve pensando en abandonar también».
«El confinamiento está a la orden del día».
«Todo eso está en la cabeza, creo que es muy difícil».
«Estamos en una especie de Zugzwang…La FEDA ha hecho un esfuerzo muy grande y ha sido muy valiente….pero toda esta situación es muy extraña…no hay una solución positiva».
«150 personas, aunque apeles a que todo el mundo se comporte, es imposible».
«Esto está demostrando que es muy difícil volver en ajedrez a la modalidad presencial».
Está creciendo la indignación entre afectados por el último comunicado FEDA, y sobre todo por lo que omite. Recordemos que además de ¿informar? a los ajedrecistas, se envía a la prensa y eluden información muy relevante. Así el titular de Marca es:
Cuando se entere Marca que en vez de «Ya son cuatro»…«ya van más de dieciocho…» contando los del campeonato de segunda división de la semana pasada… Después el problema de opinión pública del ajedrez será culpa de los críticos, no de la gestión de la FEDA de esta crisis.
Esta crisis está sirviendo también para ver el nivel de parcialidad de los periodistas especializados en ajedrez de nuestro país, con todo lo que está pasando, no se ha visto ninguna reseña que muestre objetivamente los hechos, o se evita hablar del tema o en el mejor de los casos una reproducción de los comunicados oficiales.
Que los ajedrecistas y familiares desean comunicación y datos objetivos, lo demuestra que antes de la cuatro de la tarde hoy mi blog lleve más de 2.000 vistas. Y la gente no entra aquí buscando morbo o polémica (para eso tienen facebook y wasap), solo información y análisis objetivo de la situación.
La comunicación y transparencia se demuestra ejerciéndolas, no diciendo que eres muy transparente y comunicativo.
Sandeajedrez 