Y la FEDA por fin publica “sus acuerdos”

Casi un año después desde que empecé a demostrar que la FEDA incumplía la normativa de transparencia, después de mi consulta al CSD sobre el sueldo del Secretario, la FEDA ha publicado en 2021 (no lo ha hecho en a menos los 4 años anteriores) los acuerdos de la Junta Directiva.

Ahora por fin el enlace Acuerdos está activo…

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-10.png

Y vemos que después de mis dudas planteadas el 4 de marzo sobre si se habían cumplido los estatutos y los sueldos habían sido aprobados en Junta directiva…se acaban de aprobar…¡el 22 de marzo de 2021!

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-11.png

Vemos también que constituyen una Comisión jurídica para prepararse con futuras reclamaciones, lo que es un indicio claro de asumir que se pueden haber hecho las cosas mal…o muy mal.

Es normal que la Junta Directiva FEDA se lo tome en serio, ya que si se acaban confirmando las sospechas, es difícil saber dónde acabarán las responsabilidades.

De hecho la propia Junta ha aprobado la defensa de la FEDA en uno de los procedimientos que tiene abiertos.

En fin… realmente es muy triste llegar a esto, recordemos los hechos principales.

  • Después de unos años alejados del ajedrez federativo, en el mes de junio pasado, al empezar a mirar la web de la FEDA y la normativa vigente, me asaltan serias dudas sobre si se está cumpliendo.

Asambleístas FEDA me comentan en facebook que antes de consultar con el CSD lo haga con la FEDA, porque no se quieren creer que la FEDA pueda estar haciendo algo mal (“pasa auditorías”, “votamos todo que sí porque confiamos en su profesionalidad y legalidad”)

Pero el Secretario FEDA pasa de mí y me dice que consulte directamente al CSD…aquí cuento la historia

Y desde este momento, en que empieza a haber “consultas” al CSD, se empiezan a ver avances:

  • La FEDA ya no avala a una organización privada curso de monitores que se “compran” vía web . Una organización gestionada por el responsable FEDA de monitores y entrenadores.

Fue un post muy visto (no sé si por lo encandaloso del contenido o porque muchos querían “comprar” cursos avalados por la FEDA):

  • Había comentado que las cuentas anuales de años anteriores no recogían (como es obligatorio legalmente) todas las transacciones económicas con los miembros de la Junta Directiva.

Pues ahora resulta que de no haber casi nada en las cuentas de años anteriores…después de mi consulta al CSD, aparece que la directiva se reparte: ¡30.324, 86 euros!

Eso sí…este año han eliminado los nombres de los directivos que cobran…pero al parecer no es una labor tan altruista como nos vendían.

  • La FEDA por fin en 2021 ha publicado el organigrama y los acuerdos de su Junta Directiva.

Me da la sensación de que ha entrado gente nueva y responsable en la directiva FEDA, que quieren trabajar por el ajedrez español, pero tienen claro que no están dispuestos a “pringarse” para que otros continúen saltándose la normativa en beneficio propio.

Recordemos que los miembros de la Junta Directiva son responsables de las decisiones que toman, y que para evitarlo, si algo no les parece claro “legalmente”, deben hacer constar su voto en contra en las actas.

También tienen responsabilidad los miembros de la Asamblea General, salvo que hayan votado en contra de forma expresa.

Va a ser muy interesante ver las votaciones de la próxima Asamblea General…probablemente muchos no vayan…

¿Qué mesas comprar para un club de ajedrez?

Muchas gracias a todos los que me escribisteis ayer por el post de los relojes de ajedrez. Ya tengo una idea clara de lo que necesito, y queda la información en el post para el que lo necesite más adelante.

Me habéis escrito también con recomendaciones sobre las mesas. En general descartáis tablones más caballetes y la opción mayoritaria es mesa plegable.

Pero el problema que me he encontrado, es que aunque aparentemente iguales, hay mucha diferencia de calidad entre unas y otras. Por eso puede que en el club tengamos unas que nos satisfagan, pero eso no significa que una mesa similar funcione igual de bien.

Concretando, he encontrado tres opciones principales en mesas de 180cm de largo (para meter 4 jugadores adultos).

  • Mesa calidad 1

Cuesta sobre 30 euros, la hay en muchos centros comerciales. Yo la compré en Orion.

Soporta 150 kgs, y pesa 12,3 kg

A mí la sensación que me ha dado es que para 4 adultos “pesados” parece endeble. Pero me han escrito varios organizadores comentando que la han usado satisfactoriamente.

  • Mesa calidad 2

Amazon choice, supuestamente soporta hasta 213 kg y pesa 11,8 kg. El fabricante LIFETIME tiene reputación en el ramo.

La he comprado y me llega el miércoles, comprobaré si realmente es más estable que la 1.

  • Mesa calidad 3

Como la mesa 1 no me parecía tan solvente como otras que he visto en torneos, al investigar he encontrado que hay un modelo PRO, que aparentemente es igual, pero mucho más solvente.

Sí, parece igual, pero pesa 16 kg y soporta 300 kg.

El precio es más del doble del primer modelo (65,34 euros), pero hacerse socio es gratis y sale por 49 euros. Soporta el doble de peso y tiene calidad para alquiler. Son las mesas que suelen alquilar las empresas de eventos (catering, etc..). Se puede comprar como las otras plegable y que dobla, o en una pieza.

Voy a ver si la mesa de Amazon realmente es mejor que el primer modelo, y sino, me inclinaré por la profesional de una pieza.

¿Alguien tiene alguna experiencia con las sillas de Amazon?

Al parecer aguantan 157,5 kg y salen 2 por 43,33 euros.

Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones.

¿Qué reloj de ajedrez comprar? ¿Es necesario homologado?

En el mes de mayo, reactivo el club de ajedrez de Ponferrada “Club de Ajedrez Temple”, después de que por una gran carga de trabajo de mi vida profesional, tuviera que hace dos años volverme inactivo en cuanto a docencia y organización. Cuando creé el club no había ni solo jugador federado en Ponferrada (70.000 habitantes) , y en tres años conseguimos la mayoría de títulos de edades provinciales de León, varios autonómicos de Castilla y León y hasta un subcampeonato de España sub-8 femenino.

Salvo grandes instituciones, este es un mal endémico del ajedrez español, en general dependen en gran parte de una persona, que si no vive del ajedrez y tiene una profesión exigente, es natural que haya épocas de más o menos actividad, o incluso que estés años o décadas lejos del ajedrez. Esto explica (en parte) que algunas instituciones ajedrecísticas se vayan llenando de incompetentes interesados y se creen redes clientelares. La gente “normal” está ocupada en su vida profesional y/o familiar.

Pues bien, al terminar con el club, todo el material de ajedrez (gran parte pagado por mí personalmente), lo doné a la Escuela de Ajedrez Municipal de Ponferrada. Por lo que ahora me encuentro…en que tengo que volver a proveerme y gastarme 2000-3000 euros en material para poder dar clase y organizar torneos.

Dudas concretas:

1. Hace años leía que un reloj debía estar homologado por la FIDE. Organicé más de 20 torneos valederos para ELO Fide y nunca me preguntaron por los relojes que usaba… Antiguamente varios fabricantes de relojes publicitaban “homologado por la FIDE”.

¿Es necesario que un reloj esté homologado para competiciones valederas para ELO FIDE?

Buscando en la web de DGT (el más reconocido fabricante de relojes de ajedrez), he encontrado dos hechos curiosos:

El mítico DGT 2010 (lanzado en 2007)

Fue nombrado el reloj oficial de FIDE

Las dudas que me entran es si sigue siéndolo…porque este modelo ya es antiguo.

Porque en el DGT 3000 (en el mercado desde 2014),

Solo dicen FIDE “aprobado”… y enlazan una carta de la FIDE donde dicen que lo han probado…

La sensación que tengo es que el DGT 2010 fue en su momento el reloj oficial pero ya no lo es, y que realmente no existe una homologación oficial, sino que es un recurso publicitario de algunos fabricantes. Si alguien tiene información agradecería pusiera un comentario o me escribiera a josesandeedreira@gmail.com

Duda 2:

En su momento compré DGT Easy plus, ya que comprar 30 relojes DGT “normales” entre 60 y 70 euros unidad, se me escapaba mucho del presupuesto.

Pero este modelo que anda por los 40 euros, realmente no me convenció, me pareció frágil y poco consistente.

Ahora veo que hay otras marcas como Leap por 27 euros

o CANCYCC por 29 euros,

¿Alguien tiene experiencia con estos modelos? ¿Merece la pena el ahorro?

Y por último, aunque no tenga que ver con los relojes, ve en fotos de muchos torneos para niños este tipo de mesa plegable.

Se supone que entran 4 jugadores adultos, pero me da la sensación de que son endebles para soportar 4 “grandes jugadores”…¿alguien tiene experiencia con este tipo de mesa? ¿Qué mesa me recomendáis que sea plegable? ¿Mejor tablones y caballetes? ¿De qué tipo?

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración.

Actualización 14:29

En poco más de una hora desde que publiqué el post, me ha escrito mucha gente con consejos, ofertas para vender material, etc… Muchas gracias a todos.

Me han remitido a la normativa FIDE vigente, Standards of Chess Equipment FIDE, donde vienen todas las especificaciones y una lista de relojes “endorsed”.

Mi duda ahora es si “endorsed” se refiere a “avalados”, la FIDE los ha probado y cumplen…o se refiere a que solo esos están “aprobados”, es decir, solo se pueden usar esos relojes y no otros.

El reglamento dice que para Eventos FIDE (las competiciones oficiales FIDE, es decir, campeonatos, olimpiadas, etc..) deben ser estos

Por lo que “competiciones FIDE”, es decir, los torneos privados computables para ELO o normas… es posible usar cualquier otro que cumpla las características del reglamento.

Así, tendríamos “homologado” el Leap Clock KK 9908 que está sobre los 32 euros.

Y el CE Clock (que no tenía ni idea de que existía) en los 75 euros.

El secretario FEDA (y III): desaparece ¡por fin! de la Junta Directiva

El 4 de marzo expliqué que era ilegal que el Secretario FEDA estuviera en la Junta Directiva y cobrase.

Ahí lo vemos, y nada menos que con dos cargos…

Después de mi consulta al CSD… decidieron disimular apartándolo un poquito..y quitándole un cargo.

Y ahora ya en abril, se han dado cuenta que sigue pareciendo muy feo verle…y lo han eliminado definitivamente.

El problema es que también es el Director Técnico de la FEDA y cobra muy bien por ello…y es ridículo que en la Junta directiva de una Federación no esté el Director técnico, y sí según el organigrama FEDA 2021 los Ptes de las comisiones que dependen de él.

Continúan sin publicar los acuerdos de la Junta Directiva, ni las circulares de la misma.

Intuyo que este caso va a tener un largo recorrido judicial…y las consecuencias pueden llegar a ser muy graves…

Supuesto tramposo logra la partida con más audiencia de la historia

¡1.250.000 espectadores! Ha conseguido 10 veces más espectadores que el Campeonato mundial de ajedrez.

Chess.com relata cómo un duelo amistoso entre la MI Irene Sukandar y Dadang Subur, un aficionado acusado de trampas online ha roto todos los récords de retransmisión de ajedrez.

El vídeo ya tiene casi 11 millones de visualizaciones

El duelo tuvo una bolsa de 10.500 dólares, patrocinado por una empresa tecnológica y el supuesto tramposo cometió errores muy básicos, dejándose piezas, de forma que jugó a unos 1.127 puntos de ELO, muy lejos de los 3.000 puntos que lo hace online (sería la presión ambiental…).

Al final obtuvo 7.000 dólares y al parecer dejará de jugar…

Lo positivo es que el ajedrez está creciendo mucho en Indonesia , un país con casi 270 millones de habitantes.

Recomiendo leer la surrealista historia entera en chess.com

El secretario FEDA “se aparta” de la Junta Directiva

El 4 de marzo escribí un post en el que comentaba que el Secretario FEDA no puede tener sueldo si está en la Junta directiva (que entonces se estaría poniendo el sueldo a sí mismo…lo que no es legal…).

Y veíamos que figuraba, y nada menos que con dos cargos.

Pues bien…ahora ya en la web vemos que “se aparta” (al menos unos centímetros) de la Junta Directiva, y desaparece uno de sus cargos de Director técnico. Es decir, sigue cobrando por él, pero ya no está en la Junta directiva. Es un extraño caso en una federación deportiva que el Director técnico (con buen sueldo) no está en la Junta directiva.

Sigue el asunto muy feo, el problema es que según los estatutos de la FEDA el Secretario no forma parte de la Junta Directiva. Otra cosa es que tenga que estar presente para elaborar las actas que firma el Presidente. En otras Federaciones no aparece el Secretario ni “apartado”…

Ahora se ha “separado”…¿pero habrá votado como director técnico estos años? Como no se publica nada de la Junta directiva…pues no lo sabemos.

Ya comenté en varias ocasiones que es indispensable separar los intereses personales de la labores directivas, y que en la FEDA había mucha mezcla extraña que no se reflejaba en las cuentas anuales. Y después de mis consultas al CSD de repente en las últimas cuentas aparecieron más de 30.000 euros que se repartían miembros de la Junta Directiva haciendo trabajos para la Federación.

En los estatutos de la FEDA vemos las funciones de la Junta directiva:

Observamos que la Junta directiva tiene labores muy importantes como determinar dónde se celebran las competiciones nacionales o designar a los seleccionadores nacionales. Y todo esto tiene que publicarlo mediante circular. El problema es que la web de la FEDA no publica los acuerdos:

Y no hay ninguna circular en los últimos cuatro años que conste que su origen es una decisión de la Junta directiva. Tenemos que adivinar qué órgano emite cada circular, algo insólito.

Los estatutos FEDA también dicen que lógicamente los miembros de la Junta directiva deben abstenerse en temas que les implica personalmente. Por lo que habrá que comprobar las actas para verificar las abstenciones en tantos casos particulares que se están dando que suman más de 30.000 euros al año…desde compra de material (oportunidad de negocio)…a ser designados entrenadores o árbitros.

Supongo que el CSD volverá a lavarse las manos, y el tema acabará en los tribunales, y entonces cuando se vean las actas de las Juntas directivas de los últimos cuatro años podremos saber la verdad, si la falta de publicidad fue solo una negligencia o escondía algo más.

Otras Federaciones publican las actas de las Juntas, donde se ven los acuerdos y las votaciones.

¿No es más sencillo cumplir los estatutos y la normativa de transparencia y publicar los acuerdos de cada Junta directiva?

Mejorar ELO a partir de los 35

Comenté en enero el caso de Trent, conocido comentarista que se fijaba el objetivo de ser GM a los 35 años.

Otro caso es el del MI Attilla Turzo, que con 42 años y 2302 se ha puesto a entrenar duro también para lograr ser GM.

En su twitter podemos seguir sus progresos diarios

Y a un nivel más aficionado, tenemos el caso de Neal Bruce, que empezó con 1700 de ELO y lleva 5 años trabajando muy duro (en twitter va comentando los libros que va estudiando). Vemos en las fotos cajas llenas de ejercicios hechos y toda la planificación prevista.

Neal tiene 51 años y te apuesta 20 a 1 , ¡que llegará 2.200 a los 65 años!

¿Lograrán estos tres apasionados su objetivo? ¿Cuál crees que tiene más posibilidades?

Comparativa Chess.com Lichess.org y Chess24.com

Ayer leí un artículo muy interesante:

En el que se muestra cómo chess.com dio un salto al inicio de la pandemia y un salto mayor con la serie Gambito de Dama

Chess.com está situada en ranking mundial de webs en el puesto 164

Lichess.org en el 1.482

Y chess24.com en el 8415

Vamos a ver ahora mismo, cuántos jugadores hay jugando en cada plataforma.

En Chess.com tenemos casi 280.000 partidas

En Lichess casi 37.000 partidas

En Chess24 900 partidas.

Con los datos jugadores a estas horas, Chess.com es 7,5 veces más grande que Lichess y ¡311 veces más grande que Chess24!

En 2019 se fusionaron Chess24 y Play Magnus, pero a nivel de número de usuarios parece que han perdido la batalla frente a Chess.com y Lichess.org. No consiguen crecer lo suficiente para competir.

En las plataformas el tamaño importa mucho, cuanto más tamaño, más economías de escala…y si no creces…. no aguantas en el sector. Un sector que se transforma rápido…¿Quién se acuerda ya de ICC, Ajedrez21 o playchess.com? Algo similar le pasó a Tuenti, red social líder en adolescentes en España, que al no crecer no pudo competir y desapareció.

10 consejos para subir tu ELO online

Miguel Illescas nos da 10 consejos para subir nuestro ELO online

Se descarga desde su web, (pulsar descargar regalo).

Yo añadiría al menos un consejo más. Después de acabar la sesión de una hora de juego, analizar cada partida, pero no solo la apertura (y las líneas que te han dado problemas), también el medio juego y sobre todo finales.

Sobre las aperturas, hasta en líneas muy sólidas y trilladas, el módulo descubre alternativas estratégicas interesantes.

Por ejemplo, he jugado decenas de veces esta línea de la inglesa

A 9… Cd5 , siguiendo todas las partidas clásicas y manuales, capturaba automáticamente de peón c (siguiendo el principio de capturar hacia el centro).

El módulo nos muestra que estratégicamente es muy interesante la captura con el peón de e. Y no digo que sea mejor, pero sí muy interesante para explorar.

Y tras Ce7 …11. f4! con una posición no habitual pero muy fácil de jugar para las blancas.

Por ejemplo una línea humana para las negras es 11. … c6 12. Db3 cd5 13. cd5 Db6 (cambiar damas de nuevo parece humano para aligerar la tensión) 14. Db6 ab6 15. fe5 fe5 16. Ag5 Af6 17. Af6 Tf6 y una posición aparentemente normal…las negras no tienen opciones de aguantar el peón de e5.

18. Cc3 Ad7 (si g5 para Cg6…Ce4!) 19. Tae1 con mucha ventaja blanca. Evidentemente hay alternativas para el negro en esta línea, pero ilustra cómo podemos quedarnos perdidos con jugadas naturales en esquemas muy conocidos.

Entrena atrapando la dama

Siempre he sentido fascinación por los estudios artísticos en que dos piezas, atrapan a una dama que parece que tiene todo el tablero para escapar.

Hace unos años compré una colección de libritos de compositores, recuerdo que me vinieron de Rusia y a buen precio

Si googleas, se encuentran.

En este de Kubbel, hay varios ejemplos muy bonitos y didácticos para entrenar. En todos juegan las blancas y ganan.

Este geométricamente es muy bello:

Este bastante sorprendente de cómo se la encierra.

En este la clave es la quinta jugada, una jugada tranquila de caballo que acaba de tejer la red. Si lo sacas sin hacer trampa…probablemente tengas un nivel cercano a los 2500 puntos de ELO.

Aquí jugamos con las amenazas de mate y los dobles a la dama

¿Cuál os ha gustado más?