Ahora en Linares tenemos que muchos jugadores están sufriendo un daño (confinamiento, retiradas voluntarias, pérdida de posibilidad de premio económico, costes de viaje…) y habrá que determinar a los responsables de esos daños.
El 10 de junio ya adelanté estos futuros problemas en el post: ¿Es abusiva la claúsula de responsabilidad del protocolo FEDA?
Estos días, precisamente con motivo de la vuelta al cole y los colegios que hacen firmar la no responsabilidad frente a los contagios, el juez más mediático en twitter dejó claro la nulidad de esa cláusula:
El 20 de junio escribí sobre la responsabilidad de los hoteles.
El 21 de junio sobre la responsabilidad de entrenadores y delegados federativos.
La FEDA en su comunicado (que por cierto no lleva fecha ni firma…lo que me parece una chapuza), parece que descarga en los contagiados la responsabilidad de su contagio y por tanto las consecuencias que se deriven del mismo (en ellos y en los demás).
«En todo caso, aunque el riesgo cero no existe, está claro que si se siguen las normas básicas recomendadas por las
autoridades sanitarias de la misma manera que se vienen siguiendo las normas dentro del Campeonato, ni se
habrían producido los casos actuales ni tendrían por qué darse otros nuevos.»
Parece que «está claro» para la FEDA que los contagiados han sido unos irresponsables al no seguir las recomendaciones sanitarias. Afirma que siguiendo las recomendaciones sanitarias no se habrían producido los contagios, lo que es falso. Las recomendaciones reducen el riesgo, pero no lo eliminan como afirma la FEDA. A mí, este párrafo me parece fuera de lugar y debería ser rectificado, ya que habrá jugadores y familiares que se contagien sin haber tenido ninguna culpa y sobra ese reproche público y colectivo.
Sandeajedrez 